KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/720 Esas
- Karar no
- 2025/655
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/10/2025
Karar Metni
428 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete "Tura Turizm ve Dış Tic. Ltd. Şti." tarafından keşide edilen, müvekkilin hamili bulunduğu 3 adet çek yaprağının müvekkili şirketin iş adresini taşıma sürecinde kaybolduğunu ve bulunamadığını, Keşidecisi ...Şirketi, Lehtarı ... ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...'a ait ... seri numaralı, 31/08/2020 tarihli, 284.679,36 TL bedelli çek , Keşidecisi ...Şirketi, Lehtarı ... ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...'a ait ... seri numaralı, 10/09/2020 tarihli, 260.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...Şirketi, Lehtarı ... ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...'a ait 2317014 seri numaralı, 10/09/2020 tarihli, 307.448,00 TL bedelli çeklerin iptalini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava; çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasında üç adet kıymetli evrak iptalinin talep edildiği, davacı vekilince " Keşidecisi ...Şirketi, Lehtarı ... ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...'a ait ... seri numaralı, 31/08/2020 tarihli, 284.679,36 TL bedelli çek, Keşidecisi ...Şirketi, Lehtarı ... ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...'a ait ... seri numaralı, 10/09/2020 tarihli, 260.000,00 TL bedelli çekler yönünden olan taleplerinin işbu dosyadan çıkarılmasını talep ettiklerinden, iki çek " yönünden taleplerinden vazgeçmesi nedeni ile bu çekler yönünden olan taleplerin 2025/... Esas'ından tefrik edildiği, mahkememizin işbu esasına (2025/720) kaydedildiği anlaşıldı.
Davacı vekilince 07/10/2025 tarihli dilekçesi ile; ... ve ... seri numaralı çekler yönünden açılmış olan çek iptali taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310).Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK 311). Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir (HMK 312).
Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin usulüne uygun feragat dilekçesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/720, K. 2025/655, 8 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama