Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/721 K.2025/604

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve Tic. Ltd. Şti'nin ... Tur. A.Ş keşidecisi olduğu ....Şubesi'nden alınmış 03/03/2025 basım tarihli ... sayılı çekin zilyedi olduğunu, ilgili çekin ... Tur. A.Ş tarafından ... ve Tic. Ltd.

Şti (V.N. ...) adına yazıldığını ve müvekkiline teslim edildiğini ancak söz konusu çekin müvekkilinin uhdesindeyken kendi rızası dışında kayıp olmak suretiyle çıktığını, müvekkilinin yapmış olduğu tüm aramalarına istinaden çeklere ulaşamadığını,

çekin bankaya ibraz süresinin çok az kalmış olması bu sebeple müvekkilinin ticari hayatının zedelenmemesi ve geri dönüşü olmayan zararlara sebebiyet verilmemesi için TTK md 757 ve diğer yasal hükümleri dikkate alarak davaya konu çek hakkında tedbiren ve mümkünse teminatsız olarak ödemeden men yasağı ve davada karar verilinceye kadar takibe konulmasına ve ödenmesinin engellenmesi mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini sonuç olarak davanın kabulü ile davaya konu ettiği çeklerin iptalini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Hüküm kesinleşinceye dek her zaman yapılabilen feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve dilekçeyle yahut yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.

Davacı vekilinin 17/10/2025 tarihli dilekçe ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu ve konusuz kalan davadan feragat ettiklerini beyan ederek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

Mahkememizin 03/10/2025 tarihli ara kararı ile keşidecisi ... Tur. A.Ş olan, .... Şubesi'ne ait 03/03/2025 basım tarihli ... sayılı ve 4.000.000,00 TL bedelli çek üzerine çek bedeli üzerinden %15 oranında hesaplanan 600.000,00-TL teminat bedeli karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça 06/10/2025 tarihinde 600.000,00 TL teminat Mahkemeler Veznesine yatırılarak ödeme yasağı kararı uygulanmıştır.

Feragat HMK'nın 307-309-310-311. maddeleri hükmüne göre davaya son veren taraf işlemlerinden olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabildiği gibi taraf muvakatine de bağlı olmadığından, davadan feragatin aynı zamanda davaya konu haktan da feragat anlamına geldiğinden, usule uygun yapılmış feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza