KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/730 Esas
- Karar no
- 2025/684
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
- Dava tarihi
- 10/10/2025
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davalı yanın düzenlenen kaçak elektrik faturasını ödememesi üzerine, müvekkili tarafından ...İcra Müdürlüğü'nün .../... takip sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve yetki yönünden itirazı ile takibin durduğunu, para borçlarında alacaklının yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğunu, müvekkili şirketin ikamet yerinin Kağıthane olması nedeniyle, yetkili Mahkemelerin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu , yine haksız fiile ilişkin yetki kuralları gereği de yetkili Mahkemelerin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek ,
davanın kabulüne, itirazın iptaline alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yanlara tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; kaçak elektrik tüketim faturasına dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi başlığında dilekçenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerine hitaben yazıldığı , dava dilekçesi içinde de birden fazla yerde İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılması gerektiğinin anlatıldığı görülmek ile , dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/730, K. 2025/684, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama