İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/458 K.2026/477

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

Esas2026/458Karar2026/477Tarih5 Haziran 2026Okuma3 dk · 640 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Haziran 2026
Esas no
2026/458 Esas
Karar no
2026/477
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
23/05/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

640 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının haksız icra takipleri ve haksız haciz baskıları neticesinde ticari ve şahsi olarak tamamen mağdur edildiğini, tüm malvarlığı üzerinde blokajlar olduğunu, bu sebeple adli yardım talebinde bulunduklarını, dava konusu.... İcra Müdürlüğü'nün 2025/...

E. sayılı takibine dayanak olan senetlerin, müvekkilden tamamen icra/haciz baskısı altında alındığını, asıl borç ilişkisini doğuran çeklerin gasp edilmiş ve rıza dışı elden çıktığını, davalı ... şirketinin yasal olarak yetkili hamili olmadığını, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması adına, alacağın faturaya dayanmadığı ve imzanın sahteliği açıkça ortada olduğundan, İİK m. 72/3 uyarınca takibin teminatsız olarak ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, ayrıca davalı tarafın müvekkilinin yetkili olmadığı dava dışı davalı tarafın müvekkilinin yetkilisi olmadığı ...

Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi aleyhine.... İcra Müdürlüğünün 2025/... E. sayılı dosyası ile haksız bir takip başlattığını, bu takibe .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2025/... E. sayılı dosyası ile itiraz edildiğini, davalının bu süreçteki haciz baskısını kullanarak müvekkilinden şahsi senet ve protokol alarak yeni bir takip başlattığını, taraflarınca daha önce açılmış olan ilk davanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, işbu dava ile o dava arasında tam bir hukuki ve fiili irtibat bulunmadığını, her iki davanın da temelini, aynı çek ilişkisi, aynı taraflar arasındaki borçsuzluk iddiaları ve haksız takiplerin oluşturduğunu, çelişik kararların önlenmesi ve usul ekonomisi adına işbu davanın HMK m. 166 uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava, .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasına karşı açılan menfi tespit istemine ilişkindir.

Mahkememiz dosyası içerisine alınan ve dava konusu.... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; ... Faktoring AŞ tarafından ... aleyhine icra takibi başlatıldığı, toplam 650.666,78 TL alacağın tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce davacının birleştirme talebi üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dava konusunun.... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasında ise ... Faktoring tarafından ... Tekstil San. Ve Dış Ticaret AŞ, ...Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığı, toplam 570.567,74 TL alacağın tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava konusu .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı icra dosyasındaki borçların tahsili için mahkememiz dosyasında davacı ... tarafından "Borç Ödeme Protokolü" imzaladığının görüldüğü, mahkememiz dosyasında dava konusunun bahsi geçen protokol kapsamındaki senetlerden borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğu, davacı vekilinin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği, her ne kadar iki dosya arasında davacılar ve icra dosyaları farklı olsa da asıl uyuşmazlığın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dava konusu icra dosyasındaki senetlerden kaynaklandığı anlaşıldığından, yargılamanın beraber yürütülmesinin usul ekonomisi ve hukuki görev ilkesi gereği uygun olduğu anlaşılmış olup davacının da birleştirme yönündeki talebi dikkate alınarak; mahkememizin 2026/458 Esas sayılı dosyasının ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin iş bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; iki dosya arasında davacılar ve icra dosyaları farklı olsa da asıl uyuşmazlığın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dava konusu icra dosyasındaki senetlerden kaynaklandığı anlaşıldığından, yargılamanın beraber yürütülmesinin usul ekonomisi ve hukuki görev ilkesi gereği uygun olduğu anlaşılmış olup davacının da birleştirme yönündeki talebi dikkate alınarak; mahkememizin 2026/458 Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

2-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,

3-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,

4-Davacı vekilinin adli yardım talebi ile ihtiyati tedbir talebinin ESAS MAHKEMESİNCE DEĞERLENDİRİLMESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda, ancak esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/06/2026

Katip ... Hakim ...

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/458, K. 2026/477, 5 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/458
Karar No
2026/477
Tarih
5 Haziran 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/459 K.2026/464
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/459 K.2026/423
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/459 K.2026/377
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/459 K.2026/451
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/460 K.2026/359
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/460 K.2026/385

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.