KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kara
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2026
- Esas no
- 2026/459 Esas
- Karar no
- 2026/451
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/05/2026
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'nin .../... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan, 23/05/2026 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çekin ... isimli şahıs tarafından tarafına teslim edildiğini, ancak daha sonra çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli kişilerce kullanılması ve tahsil edilmesi ihtimali bulunduğundan çek üzerine ödeme yasağı konulması ve çek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Talep eden 01/06/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyanla feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği görülmüştür.
Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310).Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK 311). Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir (HMK 312).
Açıklanan nedenlerle talep edenin usulüne uygun feragat dilekçesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/459, K. 2026/451, 1 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama