İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/7 K.2018/160

Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/7Karar2018/160Tarih11 Nisan 2018Okuma3 dk · 674 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 17. Asliye Ticaretmahkemesi

Mercii
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
11 Nisan 2018
Esas no
2018/7 Esas
Karar no
2018/160
Dava
Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz
Dava tarihi
10/01/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

674 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilerinin murisi ...'ye ait olan ... Liman Başkanlığı Gemi Sicil Müdürlüğünün ... nosunda kayıtlı Özendiler - 1 isimli kuruyük gemisinin ... 11.Noterliğinde düzenlenen 05/05/1997 tarihli ... yevmiye nolu gemi satış sözleşmesi ile...

Şti'ye satılarak geminin alıcıya teslim edildiğini, ancak alıcı şirketin geminin kaydını üzerine geçemediğini, haricen alıcı şirketin tasfiye edildiğinin öğrenildiğini, müvekkillerinin satılan gemi ile ilgili olarak üçüncü şahısların ödeme talepleri ile karşı karşıya kalma riskinin söz konusu olduğunu, geminin akıbetinin bilinmediğini, bu nedenle geminin müvekkillerinin murisi adına gemi sicildeki kaydının kapatılması için işbu davanın açılmasının gerekli olduğunu ileri sürerek ...

Gemi Sicilinin ... numarasında kayıtlı bulunan Özendiler - 1 isimli geminin sicil kaydının kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ... Gemi Sicil Memurluğunun taraf olarak gösterildiğini, ancak bu kurumun taraf ehliyetinin bulunmadığını, davacı tarafın gemi sicil memurluğu kararına itiraz davası açmış olmasına rağmen geminin sicil kaydının kapatılması konusunda müvekkili kuruma herhangi bir taleplerinin olmadığını, kaldı ki dava konusu gemi ile ilgili olarak Gemi Sicil Memurluğu tarafından alınmış bir kararın da bulunmadığını savunarak, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir.

Dava; ... Gemi Sicilinde kayıtlı bulunan geminin satışı nedeniyle önceki malik adına yapılan sicil kaydının kapatılması istemine ilişkindir.

Dosyaya celbedilen gemi sicil kaydında Özendiler - 1 isimli kuru yük gemisinin ... Milli Gemi Sicilinin ... sırasında kayıtlı olduğu, geminin 16/24 payının davacıların murisi ...'ye, 8/24 payının da ...'ye ait olacak şekilde bu kişilerin geminin maliki olarak gözüktükleri tespit edilmiştir.

Davacı vekili tarafından, geminin ... 11.Noterliğinde düzenlenen 05/05/1997 tarihli ... yevmiye nolu gemi satış sözleşmesi ile davadışı... Şti 'ne satıldığı ileri sürülerek söz konusu satış nedeniyle geminin ... ve ... adına Gemi Sicilindeki kaydının kapatılması talep edilmektedir.

6102 sayılı TTK 'nun 959.maddesinde geminin malik veya maliklerinden birinin istemi üzerine gemi siciline tescil edileceği, TTK 'nun 964.maddede gemi siciline tescil edilen hususlarda meydana gelen değişikliklerin sicile geçirilmek üzere bir dilekçe ile sicil müdürlüğüne bildirilmesi gerektiği, TTK 'nun 971.maddede gemi siciline tescil olunan hususlarda meydana gelecek değişikliklerle, gemi mülkiyetinin geçişi veya bir gemi payının iktisabı halinde değişikliği istemekle yükümlü olanların gemi tasdiknamesini ve varsa onaylı özetini sicil müdürlüğüne ibraz etmek zorunda oldukları hükümleri düzenlenmiştir.

Yine TTK 'nun 993.maddesinde sicil müdürlüğünün kararlarına karşı yasanın 34.maddesine göre itiraz edebileceği kabul edilmiş olup, TTK 'nun 34.maddesinde de "ilgililerin tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak Sicil Müdürlüğünce verilecek kararlara karşı tebliğden itibaren 8 gün içerisinde sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilecekleri" hükmü sevkedilmiştir.

Anılan yasal düzenlemeler ile, resen veya yetkili kurum veya kuruluşun bildirmesi üzerine yapılacak tescile ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla gemi sicilinde yapılacak tescil ve tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin ilgililerin talebi üzerine yapılabileceği, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı da ilgililerin dava yoluyla itiraz edebilecekleri kabul edilmiştir.

Eldeki dosyada, satış yoluyla geminin malikinin değiştiği ileri sürüldüğünden gemi maliki ile ilgili sicil kaydında değişiklik yapılabilmesi için ilgililerin Gemi Sicil Müdürlüğüne müracaat etmeleri gerekmektedir.

Davacı vekili 11/04/2018 tarihli ön inceleme duruşmasında, geminin sicil kaydının düzeltilmesi yada kapatılması konusunda gemi siciline başvurmadan dava açtıklarını beyan etmiştir.

Yapılan yargılama neticesinde, davacıların Özendiler - 1 isimli geminin satışı nedeniyle murisleri ... adına gemi sicilinde yer alan kaydın kapatılması ve satışın gemi siciline işlenmesi konusunda sicil memurluğuna başvurmadan dava açtıkları, oysa ki bu talebin öncelikle gemi sicil müdürlüğüne bildirilmesi, talebin kabul edilmemesi halinde TTK 'nun 34.maddesine göre sicil kararına karşı görevli mahkemede itiraz yoluna gidilmesi gerekirken yasada öngörülen prosedür uygulanmadan açılan bu davanın dinlenemeyeceği kanaatine varılmakla, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbull Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/7, K. 2018/160, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/7
Karar No
2018/160
Tarih
11 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/8 K.2018/472
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/9 K.2018/497
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/9 K.2018/498
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/9 K.2018/418
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/10 K.2018/261
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/11 K.2018/267

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.