İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/13 K.2019/295

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Holding SA, aralarındaki ticari ilişki sebebi ile Davalı ... Co. Ltd.’nin donatanı olduğu ...

IMO numaralı ... “...” gemisine yağ, yakıt, kumanya, acente masrafları ve gemi adamı ücretleri olmak üzere masraflar yaptığını, bahse konu masrafların ödenememesinin ardından ise taraflar arasında 14.04.2016 tarihinde Borcun Yeniden Yapılandırılması sözleşmesi akdedildiğini, işbu davaya konu gemi ile dava dışı birden fazla gemiye sağlanan hizmetler çerçevesinde imzalanan Sözleşme’nin toplam bedeli olan 1.007.117,08 Amerikan Doları’nın 1 Mayıs 2016 tarihinde ödenmesi hususunda mutabık kaldıklarını, ancak bahse konu bedeller belirlenen bu tarihte de ödenmediğini, müvekkili ile dava dışı ...

Holding SA arasında imzalanan 27.01.2017 tarihli temlikname uyarınca, müvekkilinin işbu Borcun Yeniden Yapılandırılması Sözleşmesi’nden doğan tüm haklara halef olduğunu, yasal olarak ...

SA’nın haklarına halef olan müvekkili adına Borcun Yeniden Yapılandırılması Sözleşmesi’nde mutabık kalınan gemi adamı ücreti haricinde yapılan diğer harcamalardan doğan alacaklara ilişkin olarak yine aynı Sözleşme’nin 6.2. maddesinde yer alan faiz şartı da göz önünde bulundurularak 194.650,03 Amerikan Doları asıl alacak ve 125.877,24 Amerikan Doları işlemiş faiz olmak üzere toplam 320.527,27 Amerikan Doları alacağa istinaden ... İcra Müdürlüğü’nün ...

Esas sayılı dosyası tahtında icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından anılan takibe kötüniyetli olarak itiraz edildiği ve takibin durduğunu, davalının bahse konu icra takibine yaptığı itiraz haksız ve kötüniyetli olduğunu, 04.01.2019 tarihinde dava şartı olarak getirilen zorunlu arabuluculuk uyuşmazlık çözüm yönetimine başvurulduğunu, 11.01.2019 tarihinde olumsuz sonuçlandığını beyanla davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü’nün ...

Esas sayılı dosyasına sunulmuş olan haksız itirazın iptaline, davalı taraf aleyhine İİK m. 67 uyarınca %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...

İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyası tahtında gönderilen ödeme emrine yapılan itiraz karşı tarafa 12/01/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davanın 15/01/2019 tarihinde ikame edildiğini ve İİK 67. Maddesinde düzenlenen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan itirazın iptali davasının reddinin gerektiğini, somut uyuşmazlıkta takip hukukunda kaynaklanan itirazın iptali davası olup ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk şartı bu uyuşmazlık bakımından uygulama kabiliyetine sahip olmadığını, taraflar arasında ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında devam eden itirazın iptali davası bulunduğunu, aynı konuda aynı taraflar arasında daha önce bir dava açıldığı ve bu dava görülmekte ise, aynı konunun yeni bir dava konusu yapılmasının mümkün olmadığını, 14/04/2016 tarihli borcun yeniden yapılandırılması sözleşmesinin müvekkili ...

Co yönünden bağlayıcılığının olmadığını, sözkonusu sözleşmede müvekkilinin veya usulünce yetkili kıldığı temsilcisi yahut geminin o dönemdeki işleteni veya kiracısı tarafından imza ve kaşe edilmediğini, borçlu olarak gösterilen şirket ve gemi malikleri adına imzaların tamamının ... tarafından atıldığını, geminin çıplak kira sözleşmesi ile dava dışı ...

Ltd isimli şirkete kiralandığını ispatladığını, sözleşmenin 9.maddesi uyarınca geminin gemi adamları ile donatılması işi kiracı tarafından üstlenildiğini ve ayrıca geminin tamir, bakım, yağ, yakıt, kumanya gibi işletme masrafları ile gemi adamı ücretlerinin de kiracı yükümlülüğünde olduğunun kararlaştırıldığını, ...

Ltd'nin geminin bareboat kiracısı olarak siclide tescil edildiğini, geminin hem kiracısı hem de donatanı olduğunu, dava dışı ...ty isimli şirketin gemi ilgilileri ve bunların hukuki sıfatlarını bilebilecek durumda olduğunu beyanla davanın reddine, İİK 67/2 madde uyarınca karşı tarafın dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; ... IMO nolu ... gemisine tedarik edilen yakıt, yağı ve kumanya ücretleri ile acentelik ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemlidir.

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davanın davadışı ... S.A'nın tarafı olduğu 14/04/2016 tarihli borcun yeniden yapılandırılması sözleşmesinden kaynaklanan ve davacıya temlik edilen, davalının maliki olduğu ... isimli geminin gemi adamlarına ödendiği ileri sürülen ücret alacağının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu ve incelenen dosyanın daha önce açıldığı anlaşıldığından, ... esas sayılı dosya ile eldeki dosya arasında hukuki ve fiili yönden irtibat bulunması nedeniyle davaların birlikte görülmesi gerektiği kanaatine varıldığından, HMK.nın 166. maddesi gereğince eldeki dosyanın mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davalı vekilinin derdestlik itirazına konu olan mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, her iki davanın tarafları ile borcun kaynağının aynı olmakla birlikte, ... esas sayılı davanın konusunun gemi adamları ücret alacağına ilişkin olup, eldeki dosyanın konusunun ise gemiye tedarik edilen yağ, yakıt, kumanya ücretlerine ilişkin olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin derdestlik itirazının reddine,

2-İşbu dosya ile mahkememizin ... esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki yönden irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın HMK nun 166.maddesine göre ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine,

3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

4-Yargılama harç ve masrafların birleşen dosya üzerinde belirlenmesine,

Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/06/2019

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır