İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/12 K.2025/515

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete verilen yükleme/teslim hizmet bedelinin tahsili talebi ile ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya ile borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından haksız olarak icra dairesinin takibe, borca, cari hesaba ve ferilerine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faturala konu mal ve hizmeti almadığını, bu hususun davacı tarafından usulünce ispat edilmesi gerektiğini, davacının icr ainkar tazminatı talebinin usül ve yasaya aykırı olduğunu, icra inkar şartlarının gerçekleşmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 13/03/2025 tarihli celsesinde verilen ara karar uyarınca muhasıp bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, aldırılan raporda özetle; Dava konusu navlun faturalarının davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının, 24.11.2024 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 14.876,74 USD alacağının bulunduğu, tarafların, ticari defter kayıtlarına göre bu alacak tutarında mutabık olduğu belirtilmiştir.

Dava; Taraflar arasındaki deniz ve hava taşımasından kaynaklı cari hesap alacağının tahsili talebiyle başlatılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 14.876,74 USD toplam tutarlı cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı görülmüştür.

Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda dava konusu navlun faturalarının davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının, 24.11.2024 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 14.876,74 USD alacağının bulunduğu, tarafların, ticari defter kayıtlarına göre bu alacak tutarında mutabık oldukları belirtilmiştir.

Bu açıklamalara göre tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve kesin delil vasfında oldukları, davaya konu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, hesap bakiyelerinin uyumlu olduğu, davacı tarafın faturalara dayalı alacağının varlığını HMK'nın 222. maddesi uyarınca ve dosya kapsamı ile ispatlamış olduğu anlaşıldığından 14.876,74 USD alacak yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır