İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/998 K.2018/1408

Dava

Davacılar vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , davacıların ...Ticaret Limited Şirketinde %85 oranında payları bulunduğunu, davacıların ... 31 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ve aynı noterliğinin aynı tarihli ... yevmiye nolu ihtarı ile şirket müdürlerine ihtarname göndererek belirtilen gündem maddeleri ile genel kurul yapılması çağrısında bulunulduğunu, ihtarnamelerin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen 7 iş günü içinde genel kurul talebi ile ilgili değerlendirilmenin yapılmadığını, şirketin hiçbir karar alamadığını, belirterek dava dilekçesinde yazılı gündem maddeleri ile şirketin TTK 412.maddesi gereğince genel kurul yapması için genel kurula çağrı yetkisi verilmesini talep etmişlerdir.

Davacılar tarafından dava hasımsız açılmış olup, incelenen sicil kaydında yetkilerin ... ve ...'dan oluştuğu, bunlardan ...'nın davacı olması nedeniyle diğer yönetici ...'ya davaya dahil edilmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, davanın hasımsız açılamayacağını, davacılardan ...'nın yaşlı olması nedeniyle kısıtlanması için mahkemeye müracaat ettiklerini, şirketin imza sürkilerinin çıkartılmadığı, internet sitelerinin müvekkilince kendisine aitmiş gibi kullanıldığının iddialarının doğru olmadığını, talebin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK 412.maddesine dayalı genel kurula çağrıya izin davasıdır. Dava dilekçesinde yazılı ihtarnamelerin dava dilekçesi ekinde mevcut olduğu görülmüştür. Çağrı-Yetki - Yetkili ve görevli organlar başlıklı TTK nın 410.maddesine göre ," (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler . (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. "

Azlık- Genel olarak başlıklı TTK 411.maddesine göre " (1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.

(2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır. (3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır. (4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır."

Mahkemenin izni başlıklı TTK 412 .maddesine göre, " (1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir. " denilmektedir.

TTK 413.maddesinde ise, gündem maddelerinin toplantı çağrısı yapan tarafından hazırlanacağı yönelik hüküm bulunmaktadır.

Dava dilekçesinde belirtilen ihtarnameler ve TTK 412.maddesi dikkate alınarak, davacılar tarafından belirlenen gündem maddeleri ile şirketin genel kurulunun davacılar tarafından toplantıya çağrılmasına aşağıdaki şekilde izin verilmiştir. Dava dilekçesindeki gündem maddelerinden "açıkça belirtilmek şartıyla lüzum görülecek sair hususlar " ibaresi muğlak olup bu gündem maddesi ile ilgili talebinin ise reddine karar verilmiştir.

¸