İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/214 K.2019/643

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 21/07/2011 tarihinde alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca taksit ve ödeme bedelleri belirlenmek suretiyle davalı yanın müvekkili davacıya ödeme günündeki TCMB döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödeme yapılacağının karar altına alındığını, Bakırköy ...

İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı ve davalının takibe yetki yönünden ve borç yönünden itiraz ettiğini ve dosyanın yetkili icra dairesi olan İstanbul ...

İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, bu dosya üzerinden borçluya yeniden ödeme emri gönderildiği ve borçlunun yine ödeme emrine itiraz ettiğini, ve takibin durduğunu, davalının borcun muaccel olmadığı noktasında itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini ve davalı yanın aleyhine alacağın % 20'si kadar kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, dava konusu alacağın hukuken talep edilebilir nitelikte olmadığını, davaya konu sözleşmenin alacağın temliki değil borcun nakli olduğunu, borcu nakleden ... AŞ nin tasfiye sürecisinin devam ettiğini, davanın zamansız açıldığını beyan ederek davanın görevsizlik nedeni ile reddine, davanın reddine ve davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve yapılan tevzi sonucunda dava dosyasının mahkememizin ... Esas numarasına kaydı yapılmıştır.

Mahkememizce İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası celp edilmiş ve dosyanın tetkikinde davacının davalı aleyhine takip başlattığı ve davalının ödeme emrine süresinde itiraz ederek takibin durduğu görülmüştür.

Davalı taraf, ... AŞ nin tasfiye halinde olduğunu beyan etmiş, tasfiye halinde ... AŞ nin sicil kaydı incelendiğinde ilgili şirketin tasfiyeye girdiği ve tasfiyenin hale devam ettiği anlaşılmıştır.

Dava konusu olayda davacı , ...ndan olan alacağın davalı tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını iddia etmektedir. Davacının ...ndan olan alacağını, davalı davacıyı üstlenmiştir. Davalı temlik alan, temlik aldığı ... ile ilgili def'ileri davacıya ileri sürebilir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 26/02/2014 tarih 2013/6602 Esas ve 2014/3748 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere... tasfiye halinde olduğundan ve tasfiye sonuçlanmadığından kar-zarar durumunun ve alacağın miktarının tespit edilmesi bu aşamada mümkün olmadığından zamansız açılan davanın aşağıdaki şekilde reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır