İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/412 K.2022/573

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2021/412Karar2022/573Tarih4 Temmuz 2022Okuma7 dk · 1.392 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Temmuz 2022
Esas no
2021/412 Esas
Karar no
2022/573
Dava
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
25/06/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.392 kelime·7 dk okuma·8 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı ile müvekkil şirket arasında ... abone ve ... sözleşme hesap numaralı Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı, İşbu sözleşmeye bağlı olarak davalı ticarethanesinde elektrik enerjisi tüketiminde bulunduğu, Davalının, Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlükleri gereği gibi ifa etmediği, taraflar arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde kullanmış olduğu enerji tüketim bedellerini ödemediği, Davalı tarafa söz konusu faturalar usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen fatura içeriğine ilişkin davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadığı ve fatura içeriğinin kabul edildiği,

Taraflarınca Merkezi Takip Sistemi 2020/... E. sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz etmiş olduğunu belirterek, Merkezi Takip Sistemi 2020/... E. sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına,

Davalı/borçlunun itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, Karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı ya da vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Ticari elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı 6.798,73 TL alacağın tahsili amacıyla davacının ... Abonelik sözleşmeleri İcra dairesi 2020/... Esas sayılı dosyasından yapmış olduğu, davalının itiraz üzerine ikame olunan itirazın iptali davası olduğu görüldü.

Deliller; Dosya içeriği, Bilirkişi incelemesi

Mahkememiz dosyasından 11/04/2022 tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır.

Raporda:

Taraflar arasında imzalanan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi incelendiğinde;

Aboneliğin ... Mah. ... Bulvarı ... /Aydın adresinde market olarak işletilen ticarethanede davalı ... adına yapıldığı, abone tarife grubunun Ticarethane, tesisat numarasının ..., sayaç numarasının ..., Abonelik başlangıcının 01.08.2015 sözleşme süresinin 2 yıl, Elektrik enerjisi birim satışı fiyatının 3 ay bedava olmak üzere 21 ay ulusal tarife üzerinden olduğu görülmüştür.

Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’nin dava konusu ödemelerle ilgili maddeleri incelendiğinde

Faturanın son ödeme tarihi (“Son Ödeme Tarihi”), Abone’ye gönderilen faturanın üzerinde yazılı bulunan tarihtir. Abone e-posta vasıtasıyla kendisine iletilen fatura ile faturanın Son Ödeme Tarihi’ni öğrenmiş olacak ve en geç son ödeme tarihinde ilgili faturanın ödemesini gerçekleştirecektir. Fatura, Şirket’in belirteceği banka hesabına veya anlaşmalı kurumlar vasıtasıyla nakit yada kredi kartı ile ödenecektir.

Fatura bedelleri, işbu madde hükümlerine uygun olarak ödenmediği takdirde Şirket, Türk Borçlar Kanunu 88. Madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla ödenmeyen elektrik enerjisi fatura tutarına Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’da belirtilen gecikme zammı oranında gecikme faizi uygulanacaktır. Zamanında ödenmeyen fatura miktarının son ödeme gününden sonra Abone tarafından eksik veya faizsiz olarak ödenmesi halinde ödemeyi kabul eden Şirket, faiz alacağından ve/veya ödenmeyen kısımdan feragat etmiş sayılmayacak, doğmuş olan faizi ve/veya eksik ödemeyi ileri bir tarihte talep edebilecektir.

Abone’nin herhangi bir faturasını kısmen veya tamamen yukarıda belirtilen kesin vade içerisinde ödememesi halinde, anılan ödeme yapılıncaya kadar, şirketin 7. Ve 13. Madde ’deki hakkı saklı kalmak kaydıyla, Aboneye uygulanan enerji satış bedeli, ödemenin yapıldığı ayı takip eden ay itibariyle kesilecek faturalarda, özel şartlarda belirtilen abone tarife grubu için ... tarafından uygulanan ... tarifesi üzerinden tahakkuk ettirilecektir.

Fatura bedelinin vadesinde ve tam olarak ödenmemesi halinde, herhangi bir ihbara ve ihtara gerek kalmaksızın, Şirket Abone ’nin vermiş olduğu teminatı nakde çevirme ve irat kaydetme hakkına sahip olacak ve Abone ’ye vermekte olduğu elektrik enerjisinin kesilmesi için Dağıtım Şirketi ’ne müracaat edebilecektir.

Abone, herhangi bir faturaya itiraz etmiş olması halinde dahi ilgili faturaya ait ödemeyi zamanında yapmakla yükümlüdür.

Abone’nin fatura bedelini vadesinde ve tam olarak ödememesi halinde Abone hiçbir ihtara gerek kalmaksızın temerrüde düşmüş sayılır ve Şirket sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilecektir.

Merkezi Takip Sistemi 05.09.2020 tarih 2020/45245 E. sayılı dosyası incelendiğinde;

Asıl alacak toplamının 4.223,07-TL,

Faiz alacağı toplamının 2.182,76-TL,

Diğer Masraf Alacağı 392,90-TL,

Olmak üzere icraya konu toplam alacağın 6.798,73-TL olarak talep edildiği görülmüştür.

Dava konusu elektrik faturaları incelendiğinde;

A/75541 Seri no, 28.09.2016 son ödeme tarihli fatura;

2.628,00 kWh’lik tüketim ulusal tarife hesaplandığında EPDK’nın dava konusu fatura dönemini kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri hakkında 30.06.2016 tarih 6381/2 sayılı kurul kararı ile belirlenen ulusal tarifelere göre hesaplandığında;

Aktif Enerji bedeli; 2.628,00 kWh x 0,221208TL/kWh = 581,34 TL

Dağıtım Bedeli ; 2.628,00 kWh x 0, 113552 TL/kWh = 298,41 TL

Enerji Fonu; 581,34 TL x 0,01 = 5,81 TL

TRT Payı; 581,34 TL x 0,02 = 11,63 TL

Elektrik Tüketim Vergisi; 581,34 TL x 0,05 TL = 29,07 TL

Vade Farkı; = 57,38 TL

KDV Matrahı:983,64 TL

KDV (%18) : 177,06 TL

Genel Toplam; 1.160,70 TL

EPDK’nın dava konusu fatura dönemini kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri uygun olduğu görülmüş olup, 1.160,70 TL tutarlı fatura için davacı kurumun talebinin 919,79 TL olduğu görülmüştür.

A/126446 Seri no, 20.10.2016 son ödeme tarihli fatura;

2.182,00 kWh’lik tüketim ulusal tarife hesaplandığında EPDK’nın dava konusu fatura dönemini kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri hakkında 30.06.2016 tarih 6381/2 sayılı kurul kararı ile belirlenen ulusal tarifelere göre hesaplandığında;

Aktif Enerji bedeli; 2.182,00 kWh x 0,221208TL/kWh = 482,67 TL

Dağıtım Bedeli ; 2.628,00 kWh x 0, 113552 TL/kWh = 247,77 TL

Enerji Fonu; 482,67 TL x 0,01 = 4,83 TL

TRT Payı: 482,67 TL x 0,02 = 9,65 TL

Elektrik Tüketim Vergisi; 482,67 TL x 0,05 TL = 24,13 TL

KDV Matrahı:769,05 TL

KDV (%18) : 138,43 TL

Genel Toplam; 907,48 TL

EPDK’nın dava konusu fatura dönemini kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri uygun olduğu görülmüştür.

A/... Seri no, 22.12.2016 son ödeme tarihli fatura;

2.627,00 kWh’lik tüketim ulusal tarife hesaplandığında EPDK’nın dava konusu fatura dönemini kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri hakkında 29.09.2016 tarih 6506 sayılı kurul kararı ile belirlenen ulusal tarifelere göre hesaplandığında;

Aktif Enerji bedeli; 2.627,00 kWh x 0,221208TL/kWh = 581,11 TL

Dağıtım Bedeli ; 2.627,00 kWh x 0, 113552 TL/kWh = 298,30 TL

Enerji Fonu; 581,11 TL x 0,01 = 5,81TL

TRT Payı; 581,34 TL x 0,02 = 11,62 TL

Elektrik Tüketim Vergisi; 581,34 TL x 0,05 TL = 29,06 TL

KDV Matrahı:925,90 TL

KDV (%18) : 166,66 TL

Genel Toplam; 1.092,56 TL

EPDK’nın dava konusu fatura dönemini kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri uygun olduğu görülmüştür.

A/23759 Seri no, 20.03.2017 son ödeme tarihli fatura;

2.771,00 kWh’lik tüketim ulusal tarife hesaplandığında EPDK’nın dava konusu fatura dönemini kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri hakkında 29.12.2016 tarih 6838 sayılı kurul kararı ile belirlenen ulusal tarifelere göre hesaplandığında;

Aktif Enerji bedeli; 2.771,00 kWh x 0,2140740 TL/kWh = 593,20 TL

Dağıtım Bedeli ; 2.771,00 kWh x 0, 120687 TL/kWh = 334,42 TL

Enerji Fonu; 593,20 TL x 0,01 = 5,93 TL

TRT Payı; 593,20 TL x 0,02 = 11,86 TL

Elektrik Tüketim Vergisi; 593,20 TL x 0,05 TL = 29,66 TL

KDV Matrahı:975,07 TL

KDV (%18) : 175,51 TL

Genel Toplam; 1.150,58 TL

EPDK’nın dava konusu fatura dönemini kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri uygun olduğu görülmüştür.

20.17.2020 son ödeme tarihli fatura;

152,66 TL tutarlı faturanın herhangi bir elektrik tüketimine ait olmadığı, davacı kurumca davalıya vade farkı adı altında fatura edildiği görülmüştür.

Davalı ...’ın dava konusu faturaları kapsayan dönemde Davacı şirket ... Tic. A.Ş.’nin yasal abonesi olduğu ve elektrik enerjisi tedarikinin sağlandığı, Davacı şirketin tüketilen elektrik enerjisi bedeli olarak alacağının 4.070,41 TL olduğu, asıl alacağa işlenen 2.576,66 TL faiz ile birlikte toplam alacağının 6.646,07 TL olduğuna karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın kısmen kabulüne, ... 2020/... Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 4.070,41 TL asıl alacak ve 2.576,66 TL faiz olmak üzere toplam 6.646,07 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-1.329,21 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Alınması gerekli 453,99 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 116,11 TL'nin düşümü ile eksik kalan 337,88 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 152,86 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya ödenmesine,

6-Davacı tarafından yapılan (67,80 TL ilk masrafı+ 37,50 TL posta masrafı+ 750,00 TL bilirkişi ücreti =) 855,30 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına ( %97,75 kabul ) nazaran 836,05 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı tarafça yatırılan 116,11 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

9-Tarafların dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, arabuluculuk son tutanağı aslından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun'un 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 1.320,00TL nin red ve kabul oranına ( %97,75 kabul ) nazaran 1.290,30 TL'sinin davalıdan, 29,70 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına.

Davacı vekilinin yüzüne karşı, kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı 04/07/2022

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/412, K. 2022/573, 4 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Talep
  5. Savunma Ve Karşı Talep
  6. Deliller Ve Gerekçe
  7. Kdv (%18) : 177,06 Tl
  8. Kdv (%18) : 138,43 Tl
  9. Kdv (%18) : 166,66 Tl
  10. Kdv (%18) : 175,51 Tl
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/412
Karar No
2022/573
Tarih
4 Temmuz 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/412 K.2022/661
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/440 K.2022/132
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/441 K.2022/597
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/470 K.2022/642
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/477 K.2022/577
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/521 K.2022/677

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.