İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/231 K.2022/346

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sok. N:... Beşiktaş/İstanbul adresinde ... San. Ve Tic. Ltd.Şti. İsimli işletmede faaliyet göstermekte iken şirket faaliyetlerini sürdüremediğini, sadece açık olarak sistemde göründüğünü, anılan işletmenin şirket kapatma işlemleri için muhasebeciye danışması üzerine gerekli evrakları hazırlamak istemiş ancak 15/03/2022 tarihinde tüm aramalara rağmen karar defterine ulaşılamadığını, karar defterinin kayıp olması nedeniyle zayi belgesinin verilmesi talep etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talepli çekişmesiz yargı işidir.

TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " hükmü düzenlenmiştir.

"HMK.MADDE 114- (1) Dava şartları şunlardır:

a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması.

b) Yargı yolunun caiz olması.

c) Mahkemenin görevli olması.

ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması.

d) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu

hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması.

e) Dava takip yetkisine sahip olunması.

f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması.

g) Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması.

ğ) Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi.

h) Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması.

ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması.

i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması.

(2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır.

Dava şartlarının incelenmesi

HMK.MADDE 115-

(2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder." Hükmüne yer verilmiştir.

Mahkememizce tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda, davacının dava dilekçesinde karar defterinin kaybolduğunun öğrenildiği tarihin 15/03/2022 olduğunu, davanın açıldığı tarihinde 31/03/2022 olduğu anlaşıldığından, TTK 82/7 maddesinde; "tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " denildiğinden, hak düşürücü süre içinde açılmadığı görülen davanın TTK 82/7, HMK 114/2 ve HMK 115/2 maddeleri gereğince aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir.

Kaldı ki bir an için davanın süresinde açıldığı düşünülse dahi; davacı basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini işletme merkezinde muhafaza etmek ve korunması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.

Ticari defterlerin mutad olarak bulunması gereken yer dışında, şirket merkezinin dışında bulundurularak ve gereken muhafaza tedbirlerini almayarak davacı kusurlu davrandığından, kendi kusuru ile defterlerin kaybına neden olan davacı zayi belgesi talep edemeyecektir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır