İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/106 K.2025/82

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. ve 2016/... K. Sayılı kararı gereğince, yetkilisinin ... , ... 'ın olduğu ... Ltd. Şti.'nin Feshine ve Tasfiyesine karar verilediğini,…

Esas2025/106Karar2025/82Tarih11 Şubat 2025Okuma2 dk · 461 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Şubat 2025
Esas no
2025/106 Esas
Karar no
2025/82
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması
Dava tarihi
10/02/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

461 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. ve 2016/... K. Sayılı kararı gereğince, yetkilisinin ... , ... 'ın olduğu ... Ltd. Şti.'nin Feshine ve Tasfiyesine karar verilediğini, mahkeme kararı ile ... ... Tasfiye Memuru olarak atandığını, müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmış olduğu Tasfiye Halinde ... Ltd.

Şti'nin tasfiyesi ile ilgili ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde 19/04/2017 tarih ve 9309 sayılı sicil gazetesinin 727. Sayfasında müvekkilinden önce ...

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından tasfiye memuru olarak ataması yapılan ... ... tarafından yayınlatıldığını, ... ...'ın tasfiye memuru olarak atandığının da ilan ettirildiğini, tasfiye memurluğu tarafından mahkemeye sunulan 18/07/2020 tarihli dilekçe ile 30/09/2019 tarihinde, tasfiyesine karar verilen şirketin herhangi bir borcu olmadığını, tasfiyeye karar veren ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/...

E. Sayılı dosyasına bildirildiğini devamında alacaklıların müracaatı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde tasfiye memuru ... ... tarafından, 28/10/2019, 05/11/2019 ve 13/11/2019 tarihlerinde ilan verildiğini, yasal süreler içerisinde hiç kimse, tasfiyesi istenilen şirkete yönelik alacak iddiası ile Tasfiye Memurluğuna müracaat etmediğini, tasfiye memuru ... ... tarafından, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. ve 2016/...

K. Sayılı dosyasına 18/07/2020 tarihinde sunulan dilekçede, Tasfiye Halinde ... Ltd.

Şti'nin Ticaret Sicilinden kaydının silinmesi, tasfiye memurluğunun sona erdirilmesini ve bu hususların Ticaret Sicil Gazetesi'ne bildirilmesini ve yine Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanmasının talep edildiğini ancak mahkeme tarafından tasfiye memuruna 15/09/2020 tarihinde ihtarat yapıldığını, tasfiyenin kapatılmasının ayrı bir dava konusu olduğunu, bu hususta karar verilemeyeceği yönünde muhtıra gönderildiğini belirterek Müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmış olduğu Tasfiye Halinde ..Tic.

Ltd. Şti.'nin tasfiye sonu bilançosunun onaylanarak, tasfiyenin kapatılmasına, kararın ilan ettirilerek, kararın bir örneğinin ticaret sicil müdürlüğüne gönderilip, Ticaret Sicilinden terkin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 11/02/2025 tarihinde mahkememize ibraz etmiş olduğu dilekçesinde , .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. ve 2016/... K. Sayılı kararı gereğince, sicilden terkini istenilen ... Tic. Ltd. Şti.'nin Feshine ve Tasfiyesine karar verildiğini verilen kararın 16/06/2016 tarihinde kesinleştiğini, mahkememizde açılan davanın konusunun Tasfiyenin Kapatılması ile ilgili olduğunu, dava konusu şirketin tasfiyesine karar veren mahkemenin ....

Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek tasfiyenin kapatılması konulu davaların, şirketin tasfiyesinden sonra açılması gereken ayrı bir dava türü olduğu, söz konusu davaya bakmakla görevli mahkemenin, dava konusu şirketin tasfiyesine karar veren ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

Tasfiye Halinde ... Ltd Şti'nin fesih ve tasfiyesine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/ ... Esas 2016/... karar sayılı dosyasından karar verildiği, tasfiyenin kapatılması davasına şirketin tasfiyesine karar veren ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bakılması gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-İş bu dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılama gideri ve harçların görevli mahkemece esas hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 11/02/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/106, K. 2025/82, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/106
Karar No
2025/82
Tarih
11 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/106 K.2025/184
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/107 K.2025/172
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/107 K.2025/128
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/107 K.2025/179
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/107 K.2025/241
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2025/107 K.2025/334

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.