İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/320 K.2026/263

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2026/320Karar2026/263Tarih14 Nisan 2026Okuma2 dk · 482 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Nisan 2026
Esas no
2026/320 Esas
Karar no
2026/263
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
13/04/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

482 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacılar ile davalılar arasında, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas Sayılı dosyasından yapılacak tahsilatların davacılara ait olduğunu ve davacılara ödeneceği konusunda anlaşma bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas Sayılı dosyasının takip alacaklısı olan davalı ... Faktoring A.Ş. (Yeni Ünvanı: ...

A.Ş.) 08.10.2025 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak "Dosyanın haricen tahsil nedeniyle kapatılmasını" talep ettiğini, icra müdürlüğünce talebin kabulüne karar verildiğini, yapılan dosya kapak hesabının 11.09.2025 tarihini taşıdığından, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla 11.09.2025 tarihli kapak hesabından tahsil harçları ve kanuni vekalet ücreti düşülerek, bakiye 32.908.644,50 TL alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2025/...

Esas Sayılı dosyasından icra takibi açılarak, davalılara ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı borçluların icra takibine itiraz etmesi ve Zorunlu Arabuluculuk sürecinin tamamlanmasından sonra, fazlaya ilişkin talep hakları saklı tutularak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/...

Esas Sayılı dosyasından İtirazın İptali davası açıldığını, dosyada henüz Ön İnceleme Duruşmasının yapılmadığını, 11.09,2025-08.10.2025 tarihleri arasında tahakkuk eden işlemiş faiz farkının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2026/...

Esas Sayılı dosyasından açılan icra takibine, davalı borçlular tarafından itiraz edildiğini, Zorunlu Arabuluculuk süreci Anlaşmazlık ile sonuçlandığını, belirtilen ve re'sen nazara alınacak sebepler ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile huzurda açılan dava arasında, taraf, konu ve sebep yönünden bağlantı olduğundan, huzurdaki davanın HMK'nun166/1 maddesi gereğince ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile; davalı borçluların .... İcra Müdürlüğünün 2026/... Esas Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin devamını, itirazın haksız ve kötüniyetli olması, alacağın likit ve takip borçlularınca bilinebilir olması nedenleriyle, davalıların %20 İcra İnkar Tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Deliller; Dosya mevcudu, .... İcra Müdürlüğünün 2026/... Esas Sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas Sayılı dosyası ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasıdır.

Davacılar tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talepli davada, dava dilekçesinin yasal unsurları taşıdığı anlaşılmış olmakla, dosya incelendi. Her iki davanın tarafları ve taraf sıfatlarıaynı uyuşmazlık konuları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, davacılar vekilinin talebi de dikkate alınarak, dava tarihi 13/04/2026 olan dosyamızın, 10/12/2025 dava tarihli .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere; 1-Her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, dava tarihi 13/04/2026 olan dosyamızın, 10/12/2025 dava tarihli .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile HMK 166/1 maddesi gereği BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşilen mahkemece değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, birleşilen dosyadan esas hakkında verilecek karar ile birlikte kanun yoluna tabi olmak üzere karar verildi. 14/04/2026

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/320, K. 2026/263, 14 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Talep
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/320
Karar No
2026/263
Tarih
14 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/320 K.2026/336
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/320 K.2026/315
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/320 K.2026/369
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/321 K.2026/329
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/321 K.2026/342
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/321 K.2026/248

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.