KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/252 Esas
- Karar no
- 2019/152
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/12/2018
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... BANKASI ... ŞUBESİ ... seri numaralı 30.12.2018 keşide tarihli 10.000 TL meblağlı çekin hamili olduğunu, ...BANKASI... ŞUBESİ'NİN TR... Iban numaralı hesabından ... ŞTİ tarafından keşide edildiğini, ... seri numaralı 30.12.2018 keşide tarihli 10.000 TL meblağlı çek kaybedildiğini, Söz konusu çek müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve müvekkilinin yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye verilmediğini, bu nedenle zayi edilen çekin iptalini teminen işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, dava konusu çekin zayii olması nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.
Yargılama sırasında ilk celse talepte bulunan vekilince çekin müvekkili uhdesinde ortaya çıktığını beyan etmiştir. Bu durumda dava konusuz kalmıştır ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/252, K. 2019/152, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama