KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Esas no
- 2018/410 Esas
- Karar no
- 2019/97
- Dava
- Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz
- Dava tarihi
- 21/12/2018
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Sıra cetveline itiraz davamızın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 14/12/2018 Tarih, ve 2018/1127 Esas sayılı dosyasından verilen sıra cetveli yerine geçen kararın iptaline, davalı banka alacağının ... İcra Müdürlüğünce yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipteki takip toplamı olan 62.899.26 TL tutar üzerinden yapılacak hesaba göre yapılarak sıra cetvelini düzenlenmesine, artan miktar yönünden para kalacağından; artan miktar yönünden davalı bankaya düşen rakamdan çıkarılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava, İİK 142. maddede düzenlenen cetvele itiraz davasıdır.
İİK 142.maddesinde, cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklının takibin icra edildiği mahal Mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek sureti ile cetvel mündericatına itiraz edilebileceği, itirazın alacağın esas ve miktarına taalluk etmeyip yalnız sıraya dairse şikayet yoluyla icra Mahkemesine arzolunacağına yer verilmiştir. İİK nun 142. maddesinin son fıkrası uyarınca sıra cetveline ilişkin itiraz yalnız sıraya ilişkin ise şikayet yolu ile tetkik merciine arz olunur. İtiraz sıraya dahil olmakla birlikte alacağın esas ve miktarına da ilişkinse bu durumda şikayet yolu ile tetkik merciinde ileri sürülemez.
Dava ticari bir dava değildir. Keza, birçok emsal yargı kararında ifade edildiği üzere, İİK ‘nun 142.maddesinde belirtilen mahal mahkemesinin hangi mahkeme olduğu konusunda bir açıklık bulunmamakla birlikte İİK‘nun 235/1.maddesindeki gibi kayıt kabul ve 154/3.maddesindeki gibi iflas davaları için ticaret mahkemelerinin görevli olduğu yolundaki gibi açık bir düzenleme bulunmadığından bu mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun kabulünün gerektiği ifade edilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, şikayetin sıra cetvelinde ki sıraya ve alacağın esasına dair olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/410, K. 2019/97, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama