İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/33 K.2019/98

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ..., ... San. Ve Tic. A.Ş.'den olan alacağına mahsuben iş bu davaya konu çeki aldığını, Dava konusu ... Şişli Şubesine ait ... seri numaralı keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş.' olduğunu, 31/01/2019 tarihli 200.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, Müvekkili çeki kaybettiğini fark ettiğini, evinde ve ofisinde yaptığı aramalar sonucunda da bulunamadığını, Çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi söz konusu olduğunu, söz konusu çekin ödemeden men yasağı verilerek kararın bankaya tebliğine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; Zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili 27/03/2019 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacı vekilinin açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır