KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2022
- Esas no
- 2022/283 Esas
- Karar no
- 2022/371 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/05/2022
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi Müvekkili şirket olan ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait ... Numaralı boş çek yaprağı kaybolduğunu ve zayi olduğunu, çekin çalınmış/ kaybolmuş olması sebebiyle müvekkili tarafından kullanılması mümkün olmamakta ve bu durum müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, ek hakkında iptal kararı verilinceye kadar çekin ibrazı halinde ödenmemesi amacıyla tedbire ödeme yasağı kararı verilmesini, keşidecisi müvekkili şirket ... San Tic. Ltd.Şti olan ... / İstanbul Şubesine ait ... numaralı boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Sunulan çek suretlerine göre çek iptal davasının çek keşidecisi şirket yetkilisince açıldığı yetkili hamil olmadığı anlaşıldığından İptal davası açma hakkı, TTK'nın 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı bulunan hamile aittir. İptal kararını alan hamil, TTK'nın 652. maddesinde düzenlendiği üzere, hakkını senetsiz ileri sürebilir ya da borçludan yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteyebilir. İptal davasının amacı budur. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla TTK'nın 757 maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Bu nedenle davanın davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d-h ile 115/2 maddeleri hükmü gereğince usulden reddine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/283, K. 2022/371, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama