KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/568 Esas
- Karar no
- 2023/620
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 21/09/2023
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait olan ... ve ... çek numaralı, her biri 35.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çek müvekkil şirketin zilyetliğindeyken iş yerinde kaybolduğunu beyanla; çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekilinin davayı Adli Yardım talepli olarak açtığı, ancak mahkememizin 22/09/2023 tarihli tensip tutanağının 4. maddesi ile davacı, şirket olup 6100 sayılı HMK'nın 334/2. maddesinde adli yardımdan yararlanabilecek tüzel kişilerden olmadığı anlaşıldığından; adli yardım talebinin reddine dair karar verilmiştir.
Davacı vekilinin 03/10/2023 tarihli dilekçesi ile tensip zaptında belirtilen başvuru harcı, peşin harç ve gider avansını ödeyemeyeceklerini, bu aşamada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Dava açılırken yatırılması gereken başvuru ve peşin harcın yatırılmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı tartışmasız olup, davacı vekilinin 03/10/2023 tarihli dilekçesi ile de tensip zaptında belirtilen başvuru harcı, peşin harç ve gider avansını ödeyemeyeceklerinden bu aşamada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmekle; talep gibi karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/568, K. 2023/620, 5 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama