İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/623 K.2024/691

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait ... seri numaralı 23.04.2019 keşide tarihli 60.000,00.-TL bedelli çekin ve ... Şubesine ait ... seri numaralı 23.04.2019 keşide tarihli 30.000,00.-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkansız zarar doğurabileceğinden çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Talep, zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesi istemine ilişkindir.

Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.

Senedin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Senedin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.

Mahkememizce celp edilen cevabi yazılar, davacı tarafın beyanları ile tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde,

Dava konusu zayi iddiası mevcut olan çekler bakımından davacı tarafından gerekli ilanların yaptırılmadığı tespit edilmiş olup , bu ilanların yaptırılması için davacı tarafa 05/03/2024 tarihinde kesin süre verilmiş olup, 21/05/2024 tarihli duruşmada ise kesin süreye rağmen ilanların yaptırılmadığı gider avansının mevcut olmadığı tespiti ile bu konuda yeniden süre verildiği, tüm bu verilen süreler içerisinde gerekli avanslar ve dava ispat yönünden işlemlerin yapılmadığı anlaşıldığından usul ekonomisi e dikkate alınarak davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır