İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/11 K.2025/288

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide oldukları ...' ın keşideci olduğu ve dökümü verilmiş olan 1 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çeki bütün aramalarına rağmen bulamadıklarını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini, 08.01.2025 Keşide Tarihli 500.000.-TL sı miktarlı olan Bir Adet çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptali ne, sunulan nedenlerle, toplam tutarı 500.000.-TL olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 22/04/2025 tarihli dilekçesi ile, çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirir dilekçesini Mahkememize ibraz ettiği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır