İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/364 K.2026/304

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Bankası A.Ş arasında, Banka tarafından uygun bulunan müşterilerine kullandırılacak ihracat kredilerinin teminatını teşkil etmek üzere ... tarafından Kefalet Sigortası yapılması ve müşterilerin Bankaya olan borcunu ödememesi halinde Kefalet Sigortası uyarınca ...'nın Bankaya Ödeme Yapması ve karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin düzenlenmesi amacıyla 16.05.2024 tarihinde ...

Bankası A.Ş tarafından verilen ihracat kredileri için ... Sigorta Şirketi tarafından düzenlenen Kefalet Sigortalarına ilişkin Sözleşmesi imzalandığını, ... Bankası A.Ş ile kredi borçlusu dava dışı ...

Tarım Ve Gıda Anonim Şirketi arasında, dava dışı şirkete 500.000,00 EURO tutarlı ihracat kredisi kullandırılması amacıyla akdedilmiş olan 12.01.2023 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tahtındaki kredi borçlarına teminat teşkil etmek üzere kredi borçlusu şirket ile davacı ... arasında ... poliçe numaralı Kefalet Sigortası Poliçesi akdedildiğini, poliçenin sigortalısı dava dışı ... Tarım Ve Gıda Anonim Şirketi, lehtarının ...

Bankası A.Ş., kredi için alınan teminatların da davalılar ile dava dışı ... Gıda A.Ş. ile ... A.Ş. Unvanlı şirketlerin kefaleti olduğunu, ... Tarım Ve Gıda Anonim Şirketi'nin ... numaralı krediden kaynaklanan borçlarını bankaya ödemediğini, kefalet sigortası poliçesi gereğince müvekkili şirketin, poliçenin lehdarı olan ...

Bankası A.Ş'ye borç tutarı olan 233.729,17 EURO'yu, 04.11.2025 tarihinde ödediğini, Kefalet Sigortası Poliçesi'nin lehdarı olan bankaya ödeme yapılması ile müvekkili ile ...

Bankası A.Ş arasında 04.11.2025 tarihli Alacağın Temliki Sözleşmesi akdedildiğini, banka ile kredi borçlusu dava dışı şirket arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tahtında kredi borçlusu dava dışı şirkete kullandırılmış olan ... numaralı döviz kredisinden kaynaklanan banka alacaklarının temlik miktarı kadar kısmı asli ve fer'i tüm hakları ve münhasıran bu kredi için verilmiş ve temlik sözleşmesinin en alt kısmında dökümü yapılmış tüm teminatları ile birlikte TBK'nın 183.

Maddesi ve diğer maddeleri uyarınca kayıtsız, şartsız ve gayrikabili rücu olarak ... Bankası A.Ş tarafından, müvekkili ... Sigorta şirketine devredildiğini, davalıların, ...

Tarım Ve Gıda Anonim Şirketi'nin kullanmış olduğu krediye müşterek-müteselsil kefil olduğundan kefalet sözleşmesi gereğince kredi borcundan sorumlu olduklarını, müvekkilinin davacı sigorta şirketi kefalet sigortası poliçesi gereği 04.11.2025 tarihinde bankaya ödemiş olduğu 233.729,17 EURO'nun dava dışı kredi borçlusu ve kefil olan şirketler ile davalı kefiller tarafından kendisine ödenmemesi sebebi .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/...

Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçluların icra takibine ve ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiklerini, takibin işbu kişiler yönünden durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek; davanın kabulü ile davalıların itirazının iptaline, .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/...

Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; Kefalet Sigortalarına İlişkin Sözleşme kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.

25/11/2021 tarihli ve 1232 numaralı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Kararı uyarınca İstanbul Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında 6.7.8. ve 9. ATM’ler finans ile ilgili açılacak davalarda ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Somut olayda taraflar arasındaki hukuki ilişkinin ve uyuşmazlık konusunun Kefalet Sigortalarına İlişkin Sözleşme olduğu, uyuşmazlığın bankacılık işleminden ve ihracat kredisinden kaynaklandığı gözetilerek ihtisas mahkemesince yargılama yapılması gerektiği kanaati ile aşağıdaki şekilde gönderme kararı verilmiştir. İş bölümü nedeniyle verilen karar gönderme kararı olup HMK'nın 341. maddesinde belirtilen istinafa tabi nihai karar niteliğinde olmadığından kesin olmak üzere aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır