KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/366
- Karar No
- 2026/314
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2026
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/404 Esas
KARAR NO : 2026/321
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/04/2026
KARAR TARİHİ : 05/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin -------- Şirketi olan --------- Bankası ---------Şubesi Şubesinden alınmış 15.04.2026 tarihli 40.000TL bedelli -------- çek, Keşidecinin --------- Şirketi Olan ------- Bankası -----------şubesi Şubesinden alınmış 25.04.2026 tarihli 31.500TL bedelli --------- çek ile keşidecinin --------- Şirketi Olan -------- Bankası ----------şubesi Şubesinden alınmış 24.04.2026 tarihli 31.500TL bedelli ----------- çeklerin kaybolduğunu beyan ederek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 27/04/2026 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava çek iptali davasıdır.Dava dilekçesi, davacının feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca davacı feragati dava henüz ön inceleme aşamasında iken yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/366, K. 2026/314, 5 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama