İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/86 K.2026/334

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...A.Ş. 'ye ciro edilerek devredilen, 06.03.2026 keşide tarihli, ...seri numaralı, 543.871,01 TL bedelli, ... Ürünleri Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen Türkiye ...

Bankası T.A.O., Manavgat Şubesine ait çek kargolanması sırasında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamamış olup, çekin zayi olduğu açıkça anlaşıldığını, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çekin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesi halinde müvekkilinin zarara uğramaması adına 06.03.2026 keşide tarihli, ...seri numaralı, 543.871,01 TL bedelli,...

Turizm Seyahat İnş. Ve Tarım Ürünleri Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen... Bankası T.A.O., Manavgat Şubesine ait çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini, netice olarak söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır.

GEREKÇE

Talep, zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir.

Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.

Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numarası, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeke ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸