İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1150 K.2018/79

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında muhtelif gümüş ürünleri alım satımı konusunda anlaştıklarını, ürünlerin karşılığı olarak davalı şirkete ...'ya ait 02/12/2015 tarihli, ... nolu ve 30.000,00 TL bedelli çeki teslim ettiklerini, çeki teslim etmelerine rağmen çek karşılığı olan gümüşlerin aradan zaman geçmesine rağmen müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bu miktarın müvekkili için çok büyük bir miktar oluğunu müvekkili için ileride telafisi imkansız sonuçlar doğurmaması için dava konusu çek için borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davaya herhangi bir cevap vermemiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Davacı vekiline duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 04/10/2017 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.

Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 04/10/2017 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)