KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/350 Esas
- Karar no
- 2018/578
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 11/04/2017
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 7 ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile takip konusu çekin iptaline karar verildiğini, davalının takibe konu çeki elinde ne şekilde bulundurduğunun ispat etmesi gerektiğini, davalının kötüniyetli olduğunu belirterek müvekkilinin takip konusu çek nedeniyle borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip konusu senedin kambiyo vasfına haiz olduğunu, müvekkilinin takibe konu çekte iyiniyetli 3.kişi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit ilişkindir.
Davacının takip ve davaya konu çeki imzaladığı sabittir. Takip konusu çekte unsurlar tamam olup mücerretlik ilkesi geçerlidir. Her ne kadar davacı kendisinde sonraki ciranta olduğunu bildirdiği dava dışı ... San. Ltd. Şirketine elinde iken işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu çekin mahkemeye başvuru üzerine iptaline karar verildiğini, beyan ederek bu çek nedeniyle davalının kötü niyetli olduğunu, yetkili hamil olmadığını,
kambiyo vasfını hayiz olmayan senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiş ise de işyerinden hırsızlık gibi çekin elden rıza hilafına çıktığını ileri sürme yetkisinin çekte yetkili hamil kim ise ona ait olduğu,kıymetli evrakın ziyaı ve iptaline ilişkin kararın maddi anlamda kesin hüküm teşkil eden kararlardan olmayıp davacı ve davalının hukuki durumunun etkilemeyeceği gibi bu çek nedeniyle ciranta konumundaki davacının müracaat borçlusu sıfatıyla sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı, usulüne uygun ciro silsilesi çerçevesinde senedi devralan davalının kambiyo senedinden kaynaklanan başvurma haklarının ortadan kaldırmadığı,
ileri sürülen delil ve belgeler çerçevesinde davacının talebinin ve açmış olduğu davanın yerinde olmadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesir edilmiştir.
Katip ... · ¸E-İmza Hakim ... · ¸E-İmza
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/350, K. 2018/578, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama