KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/785 Esas
- Karar no
- 2018/60
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 12/09/2017
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu borçlusu ... Ltd. Şti., lehtarı ... olan, 13/12/2016 keşide tarihli, 30/05/2017 vade tarihli, 1.850,00 TL bedelli 1 adet bono müvekkil bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkil banka uhdesinde kaybolduğunu,
bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, bononun kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde:
Dava, 6102 sayılı TTK nın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davaya konu bono hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bononun esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bononun davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bononun iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip · ¸(e-imzalıdır) Hakim · ¸(e-imzalıdır)
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/785, K. 2018/60, 24 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama