İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/353 K.2022/295

Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... AŞ ile davalı asıl borçlu ... arasında; ...'nin ... t ve tescil s.lı ... nolu finansal kiralama sözleşmesi ... nin ... ve tescil s.lı ... nolu finansal kiralama TADİL sözleşmesi akdedildiğini; geniş açıklaması faturada görülen sözleşmeye konu; malların ( 1 Adet ... Marka, 2016 Model ... Tip, ... Seri nolu, ... Motor ... Tabla, ...

Plakalı Lastikli Biçerdöver İn ) satın alınarak zilyetliğinin davalıya devredildiğini, ödeme planına bağlanarak kiralandığını, ancak davalının kira ödemelerinde temerrüde düştüğünü, bunun üzerine ...

14.Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek; ödenmeyen kira bedellerinin 60 gün içerisinde ödenmesi, bu süre içerisinde ödeme yapılmaması halinde takip eden üç günlük süre içerisinde kiralamaya konu malların/araçların iade edilmesi...” ihtarında bulunulduğunu, 60 günlük süre sonuna kadar kira bedelleri ödenmediği gibi kiralamaya malların iade edilmediğini, bunun üzerine ...

14. ATM'nin ...D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu kararın ... İcra Müdürlüğünün...Talimat dosyası ile icaraya konulduğunu, ancak malların bulunamadığını, mülkiyeti kendileri ne ait olan malların aynen iadesi ile teslimini, tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf davayı inkar eden konumdadır.

Yargılama aşamasında davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar oldukları halde belirlenen gün ve saatte adı geçen davacı vekili tarafından mazeretsiz davanın takip edilmediği gibi davalı tarafından dahi takip olunmadığı anlaşılmıştır. Zaten bu nedenle 18/11/2021 günü HMK m.150 hükmü uyarınca dava dosyası işlemden kaldırılmıştır.

Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ve üç ay geçtiği halde ise taraflarca HMK m.150 hükmü uyarınca yenileme dilekçesi sunulmamıştır. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten hüküm tarihine kadar üç aylık sürenin geçtiği, davanın da yenilenmediği anlaşılmakla HMK m.150 hükmü gereği davanın açılmamış sayılma şartları oluşmuştur.

Yapılan açıklamalar karşısında davanın HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...