KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2021
- Esas no
- 2020/426 Esas
- Karar no
- 2021/101
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/08/2020
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin, meşru hamili olan davacının elinde iken zayi olduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğundan bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olacağından, kayıp çek nedeni ile iptal kararı verilmez ise müvekkilinin alacağını tahsil imkanına sahip olmayacağını belirterek, ... Iban numaralı, 22.10.2020 keşide tarihli, 31.200,29-TL bedelli , keşidecisi ... SAN TİC LTD ŞTİ olan, lehtarı ... AŞ olan, ... numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla TTK. 757 ila 764 maddelerine göre, kaybolan çekin iptali talebine ilişkindir.
TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli 3 ilan yaptırılmış, mahkememizin 18/08/2020 tarihli tensip zaptı ara kararı ile ... Bankası ... Şube Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, 24/08/2021 tarihli cevabi yazılarında, dava konusu çekin, müşterilerinden (çek keşidecisi olan) ...Tic. Ltd Şti 'ne 24/06/2020 tarihinde teslim edildiği bildirilmiş, çekin hamil sıfatıyla ibraz edildiğine dair beyanda bulunulmamıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği ve yetkili hamil sıfatı hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, çekin keşide tarihinin ilan tarihlerinden sonraki tarih olması nedeniyle, keşide tarihinden itibaren beklenmesi gereken yasal üç aylık sürenin de dolduğu ve mahkememize bir başvuru bulunmadığı, çekin ibraz da edilmediği anlaşıldığından, zayi nedeniyle iptal kararı verme koşulları oluştuğundan, aşağıdaki şekilde davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/426, K. 2021/101, 12 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama