İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/822 K.2025/491

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Tic. Ltd. Şti.arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini, faktoring sözleşmesi kapsamında da ekli faturalara konu alacakların müvekkili şirket tarafından devir alınmış olduğunu, ... Bankası ...şubesine ait ... seri nolu 15/12/2024 keşide tarihli 50.000,00 USD bedelli çek ve ... Bankası ... şubesine ait ... seri nolu 01/11/2024 keşide tarihli 25.000,00 USD bedelli çek, ekli çek teslim bordrosu ile müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu ve bulunamadığını, adı geçen çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.

Bu çerçevede talep konusu çekler ile ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.

Zayi nedeniyle çeklerin iptaline dair talepler açısından da uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çekleri eline geçiren bilinmiyorsa, çeklerin iptaline karar verilmesi istenebilir.

Bankanın iptali istenen çekleri tahsil cirosu ile devraldığı ve hamil sıfatına sahip olduğu anlaşılmaktadır. Tahsil cirosu, senedin bedelinin tahsili ile buna bağlı hakları koruyucu işlemleri yapmaya yönelik temsil yetkisinin kıymetli evraka özgü bir görünüş şekli olduğundan, hamil konumundaki bankanın üçüncü şahıs elindeki senedin iadesini talebe veya zayi nedeniyle iptalini istemeye hakkı vardır. Bu durumda talep edenin aktif dava ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. (Yargıtay. 11. HD....E. ...K.sayılı kararı.)

İptal isteminde bulunan kişi, çeklerin elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çek suretini ibraz etmek veya çeklerin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

İlgili, çeklerin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, çekler ile ilgili bilgileri sunmuş, yapılan ilana rağmen çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK m.764 uyarınca, elden çıkan çekleri verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen çeklerin iptaline karar vermek gerekmektedir.

Yapılan açıklamalar karşısında talebin tümden kabulüne karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...