İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/149 K.2025/181

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, Tasfiye Halinde ...Şirketi'ndeki ortaklık sıfatının; şirketteki tüm hisselerini diğer ortak davalı ...'a devretmesi ile 04.02.2014 tarihinde sona erdiğinin tespiti ve yeni hissedarlık durumunun ... Ticaret Sicili'nde tescili ve gerçek devir tarihini gösterir şekilde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesi ile; müvekkili tarafından Tasfiye Halinde ...Şirketi'ne karşı aynı konuda ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde...

Esas no ile dava açıldığını, anılan mahkemece ilgili dava kapsamında. 11.02.2025 tarihli ve 2 nolu ara kararında şirket yetkilisine karşı da dava açılması gerektiğinin belirtildiğini, anılan karar gereği açılan işbu davanın tensiple birlikte ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Uyuşmazlık; davacının, Tasfiye Halinde...Şirketi'ndeki ortaklık sıfatının, şirketteki tüm hisselerini diğer ortak davalı ...'a devretmesi ile 04.02.2014 tarihinde sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, dava dışı Tasfiye Halinde ... Şirketi'ne karşı aynı konuda ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde...Esas no ile dava açıldığını belirterek davaların birleştirilmesini istemiştir.

Mahkememizin 2024/331 E.sayılı dava dosyasının incelenmesinde. 27.05.2024 tarihinde Davacı ... tarafından, davalı Tasfiye Halinde ... Şti. Aleyhine, davacı ...'un Tasfiye Halinde ...

Şti.'deki ortaklığının devir sözleşmesi tarihi 04.02.2014 tarihinde sona erdiğinin tespiti istemi ile dava açıldığı, mahkememizin 11.02.2025 tarihli celsesinin (2) nolu ara kararı ile "Somut olayda, davacının davada hisse devri ile ortaklığının son bulduğuna ilişkin talebi yönünden sadece şirketi taraf olarak gösterdiği, hisse devri yaptığı diğer ortak ...'a husumetin yöneltilmediği anlaşıldığından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesi ... Esas ... Karar,...Esas...

Karar sayılı kararları da göz önünde bulundurularak davacının hisseyi devrettiği ...'a karşı dava açılması için davacı vekiline 2 aylık kesin süre ve imkan verilmesine, verilen kesin süre içerisinde dava açılması halinde her iki davanın birleştirilerek işlem yapılmasına, dava açılmamış olması halinde işbu davanın husumet yokluğu nedeniyle reddolunacağının ihtarına (ihtarat yapıldı)" davacı vekiline dava açılması için süre verildiği, taraf teşkilinin sağlanamaması sebebiyle zorunlu hal nedeniyle ön inceleme duruşmasının ertelendiği,

bir sonraki celse ... aleyhine dava açılması ve davaların birleştirilmesi halinde ön inceleme duruşması icra edileceği hususunun taraflara ihtar edilmesine karar verilerek duruşmanın 03.06.2025 tarihine ertelendiği anlaşılmıştır.

HMK.nun "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. Maddesine göre;

(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Mahkememizin 2024/331 Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, araştırılması gerekli olan hususların da aynı olduğu anlaşılmakla, Mahkememizin 2024/331 Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyasının birlikte görülmesi gerektiği, usul ekonomisi ilkesi gereği mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen Mahkememizin 2024/331 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KATİP

HAKİM