İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/392 K.2025/612

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebinin yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile 4 adet çekin davacının hamilinde iken kaybolduğunu, çalınmış olabileceğini, bu nedenle bu dört çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Tensip zaptı düzenlendikten sonra davacı vekili 17/09/2025 tarihli yeni bir dilekçe sunmuş olup, bu dilekçesinde dava konusu çeklerin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat kabule bağlı olmayıp tek taraflı irade beyanı ile davayı sona erdiren nedenlerdendir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde feragate özel yetkili olduğu anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...