İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/913 K.2026/359

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan ve meşru hamili bulunduğu, borçlusu ... tarafından ciranta edilen 23/04/2025 düzenleme tarihli 30/09/2025 vade tarihli 2.180,00-USD bedelli bir adet bononun bankanın zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle kimin elinde ve nerede olduğunun bilinmediğini belirterek bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle mezkûr bono hakkında ödeme yasağı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;

Bono sureti, TTSG gazete ilanları celp edilmiş incelenmiştir.

Talep, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunun 778. maddesinin 1. fıkrasında "Bononun niteliğine aykırı düşmedikçe: (ı) iptale dair 757 ilâ 765. maddeler ... bonolar hakkında da geçerlidir" şeklinde düzenlenmiştir.

Talep konusu bonoya ilişkin zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartları araştırılmıştır.

Zayi nedeniyle bononun iptaline dair talepler açısından da TTK. m. 759 uyarınca bonoyu eline geçiren bilinmiyorsa, bononun iptaline karar verilmesi istenebilir.

İptal isteminde bulunan kişi, bononun elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senetlerin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Davacı vekili bononun müvekkili bankanın iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, bono sureti ve bonoya dair sair banka bilgilerini sunmuş ve yapılan ilanlara rağmen bononun başkasının elinde ve haklı olarak bulunduğuna ilişkin hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır.

TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan bono, verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen bononun iptaline karar vermek gerekmektedir.

Talep konusu bononun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı ve üç defa ilan edildiği halde bonoyu bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de dava konusu bononun zayii olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı TTK' nın m.778/1-ı atfen TTK'nın 757-765 maddeleri hükümleri uyarınca iptaline karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim