İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/154 K.2026/274

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesi ile; TTK m. 617/3 yollamasıyla TTK m. 410, 411 ve 412 hükümleri uyarınca; davalı ...Şirketi genel kurulunun, yukarıda "Genel Kurul Gündemi" başlığı altında belirttiğimiz gündem maddelerini görüşmek üzere toplantıya çağrılmasına izin verilmesini, genel kurul toplantı çağrısını yapmak, gündemi hazırlamak, ilanları vermek ve toplantı ile ilgili diğer tüm yasal prosedürleri yerine getirmek üzere mahkemece uygun görülecek bir kayyım atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Ticaret sicil kayıtları ve nüfus kayıt örneği celp edilip incelenmiştir.

Davacı tarafın talebi, davalı şirketin genel kurul gündemi ile toplantıya çağrılmasına izin verilmesi, genel kurul toplantı çağrısının yapılması, gündemin hazırlanması, ilanların yapılması ve toplantı ile ilgili diğer işlemleri yapılması amacıyla kayyım atanması talebine ilişkin olup, şirketin iki ortaktan oluştuğu, dava dilekçesinde de belirtildiği üzere şirket organlarının çalışamaması nedeniyle genel kurulun toplanamadığı anlaşıldığından TTK 617 ve 3 yollaması ile TTK 410, 412 ve 413 maddeleri gereğince davanın kabulü ile aşağıda belirtilen işlemleri yapılmak üzere kayyım atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip