İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/140 K.2025/207

Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sahipliğinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Şirket ...A.Ş. ile Davalı Şirket... Tic.

A.Ş. (“Davalı Şirket” veya “...”) arasında 24.06.2016 tarihinde imzalanan ve yaklaşık dokuz yıldır kesintisiz şekilde yürürlükte olan Çerçeve İşbirliği Sözleşmesi (“Sözleşme”) 12.06.2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Davalı Şirket tarafından haksız şekilde feshedildiğini, taraflar arasında 9 senedir devam eden bir sözleşme ilişkisi olduğunu sözleşme davalı şirket tarafından haksız şekilde feshedildiğini, müvekkili şirketin, sözleşme konusu yazılım üzerindeki geliştirmelerde aktif rol oynadığını, yazılım üzerinde hak sahibi olduğunu, davanın kabulünü, teminatsız olarak,

mahkeme aksi kanaatte olunması halinde makul bir teminata hükmedilmek suretiyle öncelikle ihtiyati tedbiren ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonuçlanıncaya dek yazılım’ın ve yazılım’dan doğan tüm mali hakların üçüncü kişilere devrinin önlenmesini, yazılımın kullanılmasının durdurulmasını, yazılım üzerinde değişiklik yapmaktan men edilmesini, müvekkili şirket’in eser üzerinde hak sahibi olduğunun tespitini, yazılım’a ilişkin kaynak kodların versiyon geçmişi dahil olmak üzere kodun tüm geliştirici kayıtlarını, yazılım’ın çalışması için gerekli olan yapılandırma dosyalarını, bağımlılıklarını ve çalıştırma talimatlarının,

varsa test dosyalarını ve teknik dokümantasyonları müvekkil şirket’e erişim yetkisi tanınmak suretiyle, klonlanabilir ve indirilebilir şekilde, eksiksiz, çalışır ve güncel haliyle teslim edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasını, karar verilmesini, davalı şirket’in fiillerinden ve sözleşme’nin haksız feshinden doğan her türlü maddi ve manevi tazminat haklarımız saklı kalmak koşulu ile talep ve dava etmiştir.

... 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelenmek üzere celp edilmiştir. Dosyamızda görülen işbu dava ile ... 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, birlikte görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kanaatine varıldığından işbu dosyanın ... 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Araştırılacak başka bir husus kalmadığı anlaşıldı.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır