İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/307 K.2025/417

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 03/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı şirket arasında ... ülkesinde ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nde tarafların ticari ilişkileri ve sözleşmeleri ile ilgili yargılama yapıldığını ve 11.05.2023 tarihinde karar verildiğini, ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli karar gereği bedelin davalıdan müvekkili adına tahsil edilmesine karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı; ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nin 10/23-01-029 sayılı 11/05/2023 tarihli ... Cumhuriyeti ... Şehir Ekonomi Mahkemesinin ... sayılı 09.06.2023 tarihli kararlarının tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER

... ... Şehir Mahkemesinin ... sayılı 09.06.2023 tarihli icra edilebilirlik ve icra emri kararları aslı ve onaylı tercümesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir.

Davacı taraf dava dilekçesi ile tenfiz talebine konu ... ... Araştırma Merkezi Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli yabancı tahkim kararı ve bu karara ilişkin ... ... Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik kararının tanınması ve tenfizi talebinde bulunulmuştur.

Davacı tarafa tenfiz talebine konu yabancı tahkim kararının apostil şerhli aslını ve onaylı tercümesini sunması için verilen süre sonrası davacı tarafça dava konusu yabancı tahkim kararının apostil şerhli aslı ve onaylı tercümesi dosyaya sunulmamış ve davacı tarafça dosyaya sunulan 25/06/2025 tarihli beyan dilekçesi ile yabancı tahkim kararının tanınması ve tenfizi taleplerinin olmadığı sadece ... ... Mahkemesi kararlarının tanınması ve tenfizini talep ettiklerine ilişkin beyan dilekçesi sunulmuştur.

Dava dilekçesi davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.

Eldeki dava .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/11/2024 ... sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek tarafların tacir olması sebebiyle Mahkememiz davaya bakmaya görevli olduğundan yargılamaya devam olunmuştur.

Dava konusu ihtilaf davacı tarafın tanınması ve tenfizini talep ettiği yabancı tahkim kararı ve bunun icra edilebilirliğine ilişkin ... ... Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik kararının tenfizi koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.

Tenfize ilişkin yasal düzenlemelere bakılacak olursa,

5718 sayılı MÖHUK’un Tenfiz İstemi başlıklı 52. maddesinde; (1) Kararın tenfiz edilmesinde hukukî yararı bulunan herkes tenfiz isteminde bulunabilir. Tenfiz istemi dilekçe ile olur. Dilekçeye karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenir. Dilekçede aşağıdaki hususlar yer alır:

a) Tenfiz isteyenle, karşı tarafın ve varsa kanunî temsilci ve vekillerinin ad, soyad ve adresleri.

b) Tenfiz konusu hükmün hangi devlet mahkemesinden verilmiş olduğu ve mahkemenin adı ile ilâmın tarih ve numarası ve hükmün özeti.

c) Tenfiz, hükmün bir kısmı hakkında isteniyorsa bunun hangi kısım olduğu.

5718 sayılı MÖHUK’un Dilekçeye eklenecek belgeler başlıklı 53. Maddesinde; (1) Tenfiz dilekçesine aşağıdaki belgeler eklenir:

a) Yabancı mahkeme ilâmının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilâmı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi.

b) İlâmın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesi.

5718 sayılı MÖHUK’un 54/1 maddesinde;

"(1) Yetkili mahkeme tenfiz kararını aşağıdaki şartlar dahilinde verir:

a) Türkiye Cumhuriyeti ile ilamın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunması.

b) İlamın, Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiş olması veya davalının itiraz etmesi şartıyla ilamın, dava konusu veya taraflarla gerçek bir ilişkisi bulunmadığı halde kendisine yetki tanıyan bir devlet mahkemesince verilmiş olmaması.

c) Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması.

ç) O yer kanunları uyarınca, kendisine karşı tenfiz istenen kişinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir şekilde çağrılmamış veya o mahkemede temsil edilmemiş yahut bu kanunlara aykırı bir şekilde gıyabında veya yokluğunda hüküm verilmiş ve bu kişinin yukarıdaki hususlardan birine dayanarak tenfiz istemine karşı Türk mahkemesine itiraz etmemiş olması." şeklinde tenfiz şartları düzenlenmiştir.

Burada yasa koyucu “o yer kanunları uyarınca” ifadesini kullanarak, kendisine karşı tenfiz istenen kişinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir şekilde çağrılıp çağrılmadığının, mahkemede temsil edilip edilmediğinin, kanunlara aykırı bir şekilde gıyabında veya yokluğunda hüküm verilip verilmediğinin belirlenmesinde lex fori'nin (tenfizi istenilen kararı veren mahkemenin bulunduğu ülke hukukunun) uygulanacağını açıkça düzenlemiştir.

Davacı vekilince dava dilekçesi ile tenfiz talebine konu ... ... Araştırma Merkezi Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli yabancı tahkim kararı ve bu kararın icra edilebilirliğine ilişkin ... ... Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik kararının tanınması ve tenfizi talebinde bulunulmuş olup, yargılama sırasında davacı tarafça yabancı tahkim kararının tanınması ve tenfizi taleplerinin olmadığı sadece ... ...

Mahkemesi kararlarının tanınması ve tenfizini talep ettikleri beyan edilmiş olup, yargılama sırasında dosya içerisinde ve kasaya alınan belge asılları arasında sadece ... ... Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik kararının apostil şerhli aslı ve onaylı tercümesinin bulunduğu, diğer talep konusu olan ... ...

Araştırma Merkezi Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli yabancı tahkim kararının apostil şerhli aslı ve onaylı tercümesinin bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekiline bu hususta tenfiz talebine konu ... ...

Araştırma Merkezi Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli yabancı tahkim kararının apostil şerhli aslı ve onaylı tercümesini sunması için verilen kesin süreye rağmen anılı yabancı tahkim kararı ve onaylı tercümesi sunulmamış olup, davacı vekilince yargılama sırasında yabancı tahkim kararının tenfizini talep etmedikleri, sadece ... ...

Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik kararının tanınması ve tenfizine karar verilmesi talep edilmiş ise de, davacı tarafça dava dilekçesi ile tenfizi talep edilen daha sonra bu talepten vazgeçilen ... ...

Araştırma Merkezi Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli yabancı tahkim kararı aslının verilen kesin süreye rağmen kesin süre içerisinde ve duruşma gününe karar dosyaya ibraz edilmediği ve davacı vekilinin duruşmadaki beyanları ile de söz konusu yabancı tahkim kararı hakkında verilmiş tanıma ve tenfiz kararının bulunmadığı anlaşılmakla, her ne kadar davacı tarafça sadece ... ...

Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik kararının tanınması ve tenfizi talep edilmiş ise de talebe konu ... ... Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik kararının dayanağı olan ... ...

Araştırma Merkezi Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli yabancı tahkim kararı hakkında verilmiş bir tanıma ve tenfiz kararı ve bu yönde dosyaya sunulan bir delil bulunmadığından ve davacı tarafça söz konusu bu yabancı tahkim kararının apostil şerhli aslı ve onaylı tercümesi sunulmadan yabancı tahkim kararının icrasına yönelik verilen dava konusu ... ...

Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik ve icra emri kararının tanınması ve tenfizine karar verilmesi usul ve yasa gereği mümkün değildir, davalı taraf haberdar edilmeden yokluğunda verildiği anlaşılan ... ... Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik ve icra emri kararının dayanağı olan ... ...

Araştırma Merkezi Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli yabancı tahkim kararının aslı, onaylı tercümesi sunulmadığından veya bu karara ilişkin verilmiş bir tanıma ve tenfiz kararı bulunmadığı sabit olup,

5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 53. Maddesindeki tenfiz istemine ilişkin dilekçe ekinde yabancı mahkememe kararının aslının eklenmesine ilişkin yasal koşul tenfiz isteminde bulunan davacı vekilince yerine getirilmediğinden dolayı dava konusu yabancı tahkim kararının ve bu kararın icra edilebilirliğine ilişkin yabancı mahkeme kararının tenfizi koşullarının oluşmaması nedeniyle davacı tarafça açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Katip ... · e-imza*