İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/494 K.2025/472

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket taşımacılık ile iştigal eden bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile Davalı Şirket arasındaki yazışmalar ve teklif mektubu ile müvekkili Şirket, Davalı Şirkete ait ürünlerin Çin'in Şanghay kentinden Antalya'ya taşınması işini üstlendiğini, davalının emtiaları fiili taşıyıcı armatörler ile işbirliği içinde ve armatörlerin fiyat tarifesine göre taşındığını, müvekkili şirket tarafından verilen hizmetin fiyatı teklif mektubu ile bildirildiğini, Davalı Şirketin onayı üzerine hizmetler gerçekleştirildiğini,

söz konusu teklif mektubunun 1. maddesinde verilen teklifin yalnızca o tarih aralığı için geçerli olduğu ve 28. maddesinde ise müvekkili şirket'in teklif koşullarını yeniden doğrulama hakkını saklı tuttuğu açıkça belirtildiğini, Davalının müşterisi olduğu gönderici Çinli firmanın yükleri geciktirmesi sebebiyle yükleme tarihi deiştiğini, armatörün uyguladığı tarife de değiştiğini, söz konusu taşıma uyarınca Davalı Şirkete 09.08.2024 tarihli ... numaralı 30.800 USD tutarında fatura düzenlendiğini, davalı Şirket bu tutarın 6800 USD'lik kısmını anlaşılan tutarın üzerinde olduğunu belirterek ödemediğini,

fatura alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosya ile 6800 USD alacak için; borca itiraz edildiğini ve takip durduğunu, yetkiye, borca, faize, ferilere ilişkin itirazının iptaline, takibin devamına, davalının % 20 den az olmayacak şekilde %40 oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafça açılan, deniz yolu taşımasından kaynaklı alacağa ilişkin itirazın iptaline yönelik davanın çözümünün TTK 5/2 maddesi gereğince Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla, dosya Mahkememize tevzi edilmiş ise de, dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere dava konusunun Denizcilik İhtisas Mahkemesinin yargılama yapmaya yetkili davalardan olması nedeniyle, dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; dosyanın görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı