İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/559 K.2025/487

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirketin davadışı ... firmasından satın aldığı brüt 46.368 kg (net 46000 kg) ve brüt 23.184 kg (net 23000 kg) ağırlığındaki Sodyum Sülfür emtiasını, Çin merkezli firmadan varış noktası ...'ı olacak biçimde deniz yoluyla müvekkiline nakledilmek üzere davalı nakliye firması ile anlaşma sağlandığını, taşıma bedelinin müvekkili şirketçe davalı şirkete ödendiğini, müvekkili şirket taşınacak olan emtianın özellikleri ve tehlikesi konusunda davalıya bildirimde bulunduğunu ancak davalı şirket emtiaları Malta ülkesine götürdüğünü ve burada yükün ... makamları tarafından alıkoyulduğunu, malların zayi edildiğini, müvekkili,

malın zayi olması nedeni ile ithal edeceği malı satmak ve kar elde etme imkanından da mahrum kaldığını, maddi anlamda zararlarının olduğunu, davalının bu zararlardan sorumlu olduğunu iddia ederek, zayii olan mal değeri maddi tazminatı olarak brüt 46.368 kg (net 46000 kg), sodyum sülfür emtiası için 21.988,00 USD ve brüt 23.184 kg (net 23000 kg) ağırlığındaki sodyum sülfür emtiası için 10994,00 USD olmak üzere toplam 32.982,00 USD'nin ve kar kaybı maddi tazminatı olarak belirsiz alacak davası (HMK m.107) kapsamında şimdilik 100 USD'nin,

arabulucuya başvuru (17.06.2025) tarihinden itibaren devlet bankalarının bir yıllık USD mevduatına uyguladığı en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek temerrüt faizi ile birlikte, fiili ödeme günündeki TCMB efektif satış kuru karşılığının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafça açılan, deniz yolu taşımasından kaynaklı alacağa ilişkin davanın çözümünün TTK 5/2 maddesi gereğince Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla, dosya Mahkememize tevzi edilmiş ise de, davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla açıldığı , dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; dosyanın görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı* Hakim ... · e-imzalı*