İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1000 K.2022/527

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin tekstil ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu çeklerin 15.10.2019 tarihinde iş yerinde gerçekleşen hırsızlık sonucunda çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin iş yerinde meydana gelen hırsızlık dolayısı ile ... Polis karakolu tarafından tutanak tutulduğunu, davanın kabulünü, öncelikle dava dilekçesinde belirtilen müvekkilinin meşru hamili olduğu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olduğu bildirilen çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankalara çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, ilgili bankalardan çeklerin ibraz edilmediğine dair cevap verilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.