İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1155 K.2020/64

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, Kendisinin ortağı ve müdürü olduğu ...Ltd. Şti'nin resen terkin edildiğini, şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğunu, şirketin aynı adreste faaliyetine devam ettiğini beyanla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Şirketin ticaret sicil kayıt örneği ve araç kaydı dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde aracın ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu, davacı ve eski eşinin şirkete ortak olduklarını, şirketin 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.

Her ne kadar davacı şirketin ihyasına ilişkin iş bu davasını hasımsız olarak açmış ise de, davanın bir tespit davası olmadığı, ticaret sicil müdürlüğünün işleminin iptaline ve şirketin yeniden ihyasına ilişkin olduğu, bu durumda davanın ticaret sicil müdürlüğüne karşı hasımlı olarak açılması gerektiği, sonradan husumetin tamamlanmasının da mümkün olmadığı anlaşılmış ve davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.