İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/687 K.2024/100

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirket adına, İstanbul ...Asliye ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, dava sonuç aşamasına geldiğinde müvekkilinin yetkilisi olduğu ...Ltd. Şti. ticaret sicilden terkin edildiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle... Limited Şirketi unvanlı şirketini tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, sorumlunun tasfiye memuru olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhinde yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Ticaret sicil kaydı getirtilmiş ve ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... oda sicil numarasında kayıtlı, TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞTİ'nin tasfiye sonunda terkin edildiği, davacını tasfiye memuru olduğu, tasfiye devam ederken İstanbul ...Asliye ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyasının açıldığı ancak bu husus dikkate alınmadan tasfiyenin kapatılarak 19/10/2022 tarihinde terkin işleminin yapıldığı, şirketin son adresinin Arnavutköy İstanbul olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tasfiye sonucu terkin edilen şirketin taraflı olduğu dava nedeni ile ihyası istemine ilişkindir.

Davacının tasfiye memuru olduğu, görevini tam yerine getirmeden tasfiyeyi kapattığı, oysa şirketin tarafı olduğu dava dosyası olduğu, bu durumda TTK'nın 547. Maddesi uyarınca ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği, davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve kusurlu olmadığı, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanması için şirketin sınırlı ihyası gerektiği, sınırlı ihya nedeniyle de eski yetkilisinin ek tasfiye memuru olarak atanmasının yerinde olduğu anlaşılmış ve talebin kabulüne, yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır