İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/245 K.2025/223

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç, ... numaralı ZMSS poliçesi kapsamında 04/09/2022 -04/09/2023 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 17.01.2023 tarihinde, saat 15.00 sıralarında dava dışı ..., ... plakalı motosikleti ile tüm motor ekipmanları takılı bir biçimde Çağlayan Mahallesi ...

Cad. üzerinde seyir halinde iken, ... önüne geldiği esnada trafik sıkışıklığı sebebiyle sağ şeritte oldukça düşük bir hızda ilerlediği esnada plakası o esnada alınamayan büyük bir servis aracı sağ ön kapısını açmış ve ... plakalı motor sürücüsü ... kapıya çarpıp yolun sağına savrulmak suretiyle yolun kenarındaki taşlarına çarparak düştüğünü, bu kaza sonucunda yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup olay yerinden firar eden araç plakası kolluk tarafından izlenen kamera görüntülerine göre ... plaka sayılı transit araç olarak tespit edildiğini,

müvekkili şirketin nezdinde sigortalı bulunan ve davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın yolcu koltuğundaki şahıs tarafından kontrolsüzce kapının açılması sebebiyle davalının maliki bulunduğu araçtaki şahıslar asli ve tam kusurlu olarak işbu yaralanmalı kazaya sebebiyet verdiğini ve ayrıca hemen akabinde davalı araç sürücüsü olay yerini terk etmiştir. kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın içerisinde bulunan dava dışı üçüncü şahıs ve araç sürücüsü kazayı kolluk kuvvetlerine bildirmeden olay yerinden firar ettiğini,

meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan ... için müvekkili şirket tarafından ek olarak 35.335,10-TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, Kaza sırasında sigortalı aracı kullanan sürücünün olay yerini terk etmesi sebebiyle müvekkili şirketin ek olarak ödemiş olduğu tazminatı sigortalı borçludan talep ve tahsil etme hakkı doğduğunu, davalı araç malikine karşı rücu şartları oluşmakla, hasara ilişkin bir diğer alacak için daha önce davalıdan ödeme talep edildini, ödeme yapılmaması üzerine ödenen tazminat miktarının davalıya rücu edilmesi maksadıyla ....

İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ve ....İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Her iki takip davalının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durmuştur. Davalının .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazı sonrasında tarafımızca ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmıştır. Bu davamız derdest durumdadır. ....İcra Müdürlüğü ...

E. Sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali için ise .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış ve bu dosyamız usul ekonomisi gereği ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile birleştirildiğini, hasar için müvekkili şirket tarafından yapılan; bakıcı gideri, hastane gideri ve geçici iş göremezlik ücreti kalemleri için ödenen ek ödeme miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadıyla ....İcra Müdürlüğü ...

E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip davalının haksız itirazları nedeni ile durduğunu beyanla; öncelikle işbu davanın derdest durumda olan asıl dava dosyası ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davamının kabulüne, Yavalının ....İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine ve yargılama giderleri, vekalet ücreti ve sair giderlerin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır