KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/311 Esas
- Karar no
- 2018/142
- Dava
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 31/03/2017
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle : davacı abonelik yapmış olduğu dönemlerde tüketim faturaları zamanında ödediğini, kaçak elektrik kullanmadığını, davacı tarafça 18/11/2016 tarih ve 15:20 saatleri arasında F/724653 kaçak tespit tutanağına istinaden tekrardan bedel istendiğini, bunun haksızlık içerdiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Cevap dilekçesinde özetle: davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Davacı asilin dava dilekçesinde belirtiği adrese çıkartılan tebligatların davacının adresten taşınması nedeniyle iade edildiği, bunun üzerine davacının mernis adresi olan .... adresine T.K 21/2. Maddesine göre tebligat yapıldığı buna rağmen davacının ön inceleme duruşmasına gelmediği anlaşıldı. Duruşmaya gelen davalı vekili davayı takip etmeyeceğini belirttiğinden HMK 150. Maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Yasal 3 aylık süre içerisinde dava yenilenmediğinden HMK 150/5. Maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/311, K. 2018/142, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama