İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/427 K.2019/1229

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...şubesine ait, keşidecis... ve ...Kooperatifi olan, 06/04/2019 keşide tarihli,...seri numralı ve 23.400,00 TL bedelli çek ile ...şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, 10/04/2019 keşide tarihli, ...seri numaralı ve 55.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edilmek üzere icra takip işlerinden sorumlu ofis çalışanına teslim edildiğini, 10/05/2019 tarihinde de İstanbul ...

İcra Müdürlüğü'nde takip başlatıldığını ve dosyaların sırasıyla... ve ... esas numaralarını aldığını, ancak söz konusu çeklerin arkalarına icra kaşesi ve dosya numarası basılmak üzere icra kip işlerinden sorumlu ofis çalışanının elindeyken icra dairesindeki aşırı yoğunluktan dolayı bir anda kaybolduğunu beyanla çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi ...Ticaret Sicil Müdürlüğü gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. ...'a yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin bankaya davacı tarafından ibraz edildiklerinin bildirildiği görülmüş, icra dosyaları celp edilerek incelenmiş ve dava konusu çeklerin karşılıksız kalması nedeniyle davacı tarafından takibe konuldukları anlaşılmıştır. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduklarının anlaşılması üzerine TTK 764/1 maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza