İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/216 K.2020/349

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı firmalarca keşide edilerek müvekkile ... Bankası ... Şubesi ( ...)’ne ait ... çek numaralı, 15.04.2020 tarihli, 35.000 TL bedelli, keşide yeri ... olan , Keşideci ...Tic. Ltd. Şti. Hesap No; ... hesap nolu çekin, müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde müvekkilinin mağdur edilebileceğinden, öncelikle çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve neticeten çekin zayi olduğunu ve bu sebeple iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili yargılama devam ederken, 12/06/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Yapılan incelemede davacı vekilinin feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemi olup feragat ileri sürüldüğü an hüküm ifade eder ve bu nedenle dosya duruşmadan çekilerek, davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza