KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
- Esas no
- 2020/629 Esas
- Karar no
- 2021/136
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/11/2020
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 16/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Kayıp olan ... Şti ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin 50.000,00 TL lik çeki ile ... Ltd. Şti. ... Bankası A.Ş ... şubesine ait 30.000,00 TL'lik çek, ... Tic. Ltd. Şti. ... bankası A.ş ... şubesinde 38.000,00 TL'lik çekin müvekkilinin söz konusu çeklerin bankaya ibraz günü yaklaştığı için hamili bulunduğu sözkonusu çeklerin bankaya ibraz için aramışsa da tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekler çalınmış ise de 3. Şahıslarca her an muhatap bankadan çekilme ihtimalinin mevcut olduğunu, dolayısıyla söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, zayi olan çeklerin iptaline ve müvekkilinin meşru hamil olduğuna karar verilmesini saygı ile arz ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... Bankasına, ... Bankasına, ... Bankasına yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 1 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/629, K. 2021/136, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama