İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/686 K.2025/581

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2021/686Karar2025/581Tarih1 Temmuz 2025Okuma5 dk · 1.069 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Temmuz 2025
Esas no
2021/686 Esas
Karar no
2025/581
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
20/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.069 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil ...Tic.Ltd.Şti. kumaş üretimi sektöründe faaliyet göstermekte olup, 08.10.2021 tarihinde ticari faaliyetlerini yürüttüğü ... adresinde bulunan işyerinin çatı katında meydana gelen yangın nedeniyle çatı katında bulunan ipliklerle birlikte 2020 yılı ve önceki yıllara ilişkin ticari defterler ile alış satış ve gider faturaları zayi olduğunu, Zayi olan ticari defterlerin künyeleri aşağıdaki gibi olduğunu, 2020 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları 2019 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir,

Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları, 2018 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları, 2017 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları, 2016 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları, 2015 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları, 2014 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları, 2013 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları,

2012 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları, 2011 yılı Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri ile Alış Satış ve Gider Faturaları, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı, 82.maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler;

yangın, su baskını veya yer ibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zayi tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” şeklinde bir düzenleme yer aldığını, Açıklanan nedenlerle; yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen ticari defterler ile alış satış ve gider, faturalarına ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini" talep ve etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Dava, TTK 82/7 maddes uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesi talebine ilişkindir.

TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Emsal mahiyette İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi ...E ... K sayılı ilamında özetle; "Dava; TTK.'nın 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı belirtilmektedir.

Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.

Mahkememiz ara kararı gereği dosyanın alanında uzman bilirkişilere tevdii edildiği ve bilirkişilerin mahkememize vermiş olduğu raporda özetle: "Davacı ... Tic.Ltd.Şti.'nin zayi belgesi verilmesi hususunda hasımsız davası açtığı, Dosyaya sunulan Yangın raporunda, belge ve defterlerin zayi olduğu beyanıyla tutanak altına aldığı, Davacı Şirketin TTK 82/7. Maddesine göre, yasal süre içinde Sayın Mahkemeye müracaat ettiği, Yapılan incelemeler neticesinde; Davacı Şirkete ait zayi olan belge ve defterler hakkında zayi belgesi verilmesinin mümkün olacağı" şeklinde görüş ve kanaat bildirmişlerdir.

Mahkememiz ara kararı gereği kök rapor sunan mali bilirkişiden ek rapor aldırıldığı, bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu raporda özetle: "Davacı ... Tic. Ltd. Şti.'nin zayi belgesi verilmesi hususunda hasımsız davası açtığı, Dosyaya sunulan yangın raporunda, belge ve defterlerin zayi olduğu beyanıyla tutanak altına alındığı, Davacı Şirketin TTK 82/7. Maddesine göre, yasal süre içinde Sayın Mahkemeye müracaat ettiği, Yapılan incelemeler neticesinde.

Davacı Şirkete ait zayi olan belge ve defterlerler hakkında Zayi Belgesi verilmesinin mümkün olacağı, Ek rapor görevlendirmesinde. Yevmiye defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile defter-i kebir ve envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin mevzuata uygun olup olmadığının ve mevzuat gereği saklamakla yükümlü olup olmadığının tespiti görevi verildiği, Buna göre

¸

¸ ¸ ¸

¸yukarıdaki tablodaki gibi görüş ve kanaat bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak incelendiğinde; davacı tarafça usulüne uygun açılış ve kapanış tasdikleri yapılmış olan 2012 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2013 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2014 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2015 yılı envanter defterinin, 2016 yılı envanter defterinin, 2017 yılı envanter defterinin, 2018 yılı envanter defterinin, 2019 yılı envanter defterinin, 2020 yılı envanter defterinin 08/10/2021 tarihinde davacıya ait işyerinde çıkan yangın nedeniyle zayi olduğu, yangına ilişkin ...

İtfaiye Daire Başkanlığı'nca itfaiye olay raporunun tanzim edildiği anlaşılmakla 2012 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2013 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2014 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2015 yılı envanter defterinin, 2016 yılı envanter defterinin, 2017 yılı envanter defterinin, 2018 yılı envanter defterinin, 2019 yılı envanter defterinin, 2020 yılı envanter defterinin zayi olduğunun tespitine,

davacı tarafından fazlaya ilişkin defterlerin ise usulüne uygun açılış ve kapanış tasdikleri olmadığından ve zayi olduğu iddia edilen faturalara ilişkin de herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığından reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,

1-Davacı şirkete ait 2012 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2013 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2014 yılı defter-i kebirin ve envanter defterinin, 2015 yılı envanter defterinin, 2016 yılı envanter defterinin, 2017 yılı envanter defterinin, 2018 yılı envanter defterinin, 2019 yılı envanter defterinin, 2020 yılı envanter defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL'nin mahsup edilerek bakiye 556,10 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinden bırakılmasına,

4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.01/07/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/686, K. 2025/581, 1 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Talep
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/686
Karar No
2025/581
Tarih
1 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/688 K.2025/542
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/707 K.2025/386
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/709 K.2025/467
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/729 K.2025/458
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/731 K.2025/663
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/748 K.2025/568

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.