İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/162 K.2024/649

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 21.02.2014 t arihli sözleşme kapsamında davalı banka tarafından ... tarihli ... nolu 151.000,00-₺ bedelli ve ... tarihli ... nolu 378.000,00-₺ değerindeki bir adet teminat mektubunun müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili tarafından ...

13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada teminat mektubunun nakde çevrilmesi yönünde karar düzenlendiğini ve dosyanın istinaf aşamasında olduğunu, davaya konu sözleşme gereği dava dışı ... firmasınca ödenmesi gereken işçilik alacakları ve arabuluculuk masraflarına ilişkin müvekkil şirket alacağının tahsil edilemediğini, davaya konu teminat mektubu ile garanti altına alınan risk doğduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davalı banka tarafından tanzim edilen teminat mektubunun nakde çevrilerek davalıdan tahsili koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti talebine ilişkindir.

Hakim ve Savcılar Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Huzurdaki davanın Asliye Ticaret Mahkemelerine ilk olarak 03/03/2022 tarihinde tevzi edildiği, tevzi tarihi itibarıyla finans mahkemelerinin münhasıran görevli olduğu anlaşıldığından, ayrıca bir görevsizlik kararına gerek olmaksızın esas kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dosyanın, Finans Mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza