KÜNYE
T.C. İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas no
- 2022/165 Esas
- Karar no
- 2024/169
- Dava
- Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli
- Dava tarihi
- 21/11/2022
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Davacı vekili tarafından 21/11/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı adına tescilli ... sayılı "..." ibareli markadan kaynaklanan haklarına, davalı tarafça tecavüzde bulunulup bulunulmadığı, davalı tarafça müvekkilinin aleyhine haksız rekabette bulunulup bulunulmadığı, bu kapsamda tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, ortadan kaldırılması ile marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet nedeniyle davacı yararına 10.000 maddi ve 10.000 manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... adresinde ikamet etmekte olduğunu, yetkili mahkemenin Adana Mahkememeleri olduğunu, Davaya konu fuşya renk tasarımlı ... sayılı başvurusu ile "..." markası "dava dışı" ... Yatak Mobilya Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına tescilli olduğunu, Müvekkilinin "..." markasını dava dışı ... Yatak Mobilya Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin bilgisi ve izni dahilinde kullanmakta olduğunu, Dava dışı ...
Yatak Mobilya Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.' nin "..." markası için ilgili süreçlerin tamamı yürütülmüş ve varsa yapılacak itirazların işleme alınması/değerlendirmesi için süreç işletilmiş olduğunu, Ancak; haksız ve kötüniyetli itiraz yasal süre içerisinde yapılmamış olduğunu, Bu nedenle de davanın ilgili mevzuat hükümleri gereği korunmaya uygun hukuki bir yararı kalmadığından davanın reddi gerekmekte olduğunu belirtmiştir.
TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Dava, Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) ilişkindir. Mahkememizin ... Esas nolu dosyası ile işbu dosyanın her iki dava konusunun aynı olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyanın daha önceki esaslı mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK'nun 166 ve devamı maddeleri gereğince birleştirilmesi gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmış, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/165, K. 2024/169, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama