İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/375 K.2024/412

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. "Müvekkilin 30.09.2021 tarihinde davalıya satmış olduğu şasi/motor numaraları mahkemenize sunulan fatura ekinde yer alan motosikletlere karşılık, davalı müvekkile ödeme yapmamıştır. Bunun üzerine müvekkil tarafından 26.11.2021 tarihinde davalıya ... 6. Noterliği ... tarihli ... Yevmiye Numaralı ihtarname gönderilmiştir (ihtarnamenin aslının celbini talep ederiz.).

Davalıya motosikletlerin iadesi, iadesi mümkün değilse motosikletlerin satış bedelinin müvekkile ödenmesi hususu ihtar edilmiştir. Davalı tarafından, keşide edilerek gönderilen ihtarnameye cevap verilmemiş, iadesi istenen motosikletlerin müvekkile iadesi de gerçekleşmemiştir. Ayrıca motosikletlerin satış bedeli de müvekkile ödenmemiştir. Davalı taraf motosikletler için müvekkile ödeme yapmamış olup motosikletleri usulsüz şekilde 3. Kişilere satmıştır.

Müvekkil tarafından davalıya 30.09.2021 tarihinde satış ve teslimi gerçekleştirilen motosikletler için. 30.09.2021 tarihli 47.500,07 TL tutarlı ... numaralı irsaliyeli fatura, 30.09.2021 tarihli 47.500,07 TL tutarlı ... numaralı fatura, 30.09.2021 tarihli 47.500,07 TL tutarlı ... numaralı irsaliyeli fatura ve son olarak 30.09.2021 tarihli 47.500,07 tutarlı ... numaralı irsaliyeli fatura düzenlenmiştir.

İrsaliyeli faturalar ile birlikte satış konusu motosikletlerin tesliminde sevk irsaliyesi de düzenlenerek motosikletlerin davalı tarafa teslimi gerçekleşmiştir. Davalı tarafından ilgili faturalara itiraz edilmemiştir. Müvekkil tarafından davalıya düzenlenen faturalar ve sevk irsaliyeleri ektedir. İşbu dava konusu satış ve teslimlerde müvekkil tarafından mal davalı adına hareket eden ... isimli ... T.C.

Kimlik numaralı şahsa teslim edilmiş olup bu durum ekte sunulan sevk irsaliyeleri ile sabittir. Bilindiği üzere faturaya alıcı tarafından süresi içinde itiraz edilmemesi üzerine, malın teslim edildiğine ilişkin karine oluşmaktadır. Zira sözleşmeyle aksi kararlaştırılmış olmadıkça veya aksine bir âdet bulunmadıkça, satıcı ile alıcı, borçlarını aynı anda ifa etmekle yükümlüdür (TBK m. 207/f.2).

Ekte sunulan irsaliyeli faturalara davalı tarafından itiraz edilmediği ve sevk irsaliyeleri dikkate alındığında müvekkil, işbu dava konusu motosikletlerin satışı ile birlikte teslimini gerçekleştirmiştir. Bu bakımdan işbu dava konusu alacak ispatlanmıştır. İlgili icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı taraf, bu iddiasını kesin delillerle ispatla yükümlüdür.davanın kabulü ile .... 1. İcra Dairesi ...

E. sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra takibine haksız itirazı nedeniyle asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini..." karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 20/02/2024 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza